@Perowinger94
Ambiguitätstoleranzbelastungstest😉

@Perowinger94 Konzeptloses Deutschland.

@Perowinger94 Wenn wir alle direkten und indirekten Subventionen für fossile Brennstoffe streichen und sie hoch genug besteuern täten, um ihre Verwendung so rapide abzuwürgen, wie es nötig wäre, dann müßten wir aber die Verkehrs-, Wärme- und Energiewende mit noch viel massiveren Subventionen vorantreiben.
Also keine kleinen Zuschüsse für Leute, die sich eh schon eine Wärmepumpe und Solaranlage leisten können, sondern ein Programm, das jedes Haus umrüstet, wenn der Hausbesitzer es sich nicht leisten kann, wird's zu 100% vom Staat bezahlt, und zur Finanzierung werden die Reichen mal richtig ordentlich angezapft. Die Reichen brauchen eh nicht mehr soviel Kohle, wenn Sportautos, Luxusjachten und Privatflugzeuge verboten werden. Mietshäuser sollte man schlicht alle enteignen und Standardwohnungen zum Selbstkostenpreis vermieten. Bauvorschriften gehören so angepaßt, daß es leichter wird, Gebäude für neue Nutzungsarten umzubauen, und Neubauten sollten so geplant werden, daß sie flexibel genutzt werden können, weil die Trennung von Wohnung und Arbeitsplatz für viel zuviel unnützen Verkehr sorgt. Wenn man zur Arbeit nur einmal die Treppe runter muß, weil jedes große Wohnhaus in der Stadt eine Werkstatt oder Minifabrik im Keller oder im Hinterhof hat, dann spart man viel Zeit und Energie. Auf dem Land braucht es massive Subventionen für den Schienenverkehr, und alles, was noch an sanierbaren Gleisanlagen in der Landschaft liegt, muß saniert werden, alle maroden oder fehlenden Eisenbahnbrücken ersetzt, jeder kleine Dorfbahnhof reaktiviert, damit weniger Autos gebraucht werden.
Wir müssen dabei bedenken, daß wir uns in einem Rennen gegen den Absturz befinden. Das Industriezeitalter wird so oder so enden, um das zu retten, hätte in den späten 80ern und frühen 90ern der Westen zusammen mit dem Osten kollabieren müssen und der Kalte Krieg unentschieden mit zwei Verlierern enden, und dann hätte ein globales Nachhaltigkeitsregime übernehmen müssen, egal wie auch immer das politisch ausgesehen hätte, es hätte die gesamte industrialisierte Welt radikal umkrempeln müssen innerhalb weniger Jahre und sämtliche technologischen Prozesse auf ökologische Nachhaltigkeit und Integration in örtliche Ökosysteme zum gegenseitigen Nutzen von Mensch und Natur umstellen. Alle Überlegungen für die Zukunft, die davon ausgehen, daß wir in 100 Jahren mehr Technologie und komplexere Technologie als heute haben werden, kann man direkt mal in die Tonne kloppen, aber auch alle, die davon ausgehen, daß wir die heute verfügbaren Technologien alle auch dann noch im heutigen oder gar größeren Umfang haben werden. Alles, was unnachhaltig ist, endet früher oder später, und wenn wir es nicht kontrolliert beenden, endet es etwas später im unkontrollierbaren Chaos.

@Perowinger94 Und am Ende geht's um Geld, das in wessen Taschen landet.
#TheDarkSideOfCapitalism