300 Millionen Euro Fördergeld in nur einem Tag zu Hausbesitzern, die 60.000 Euro auf der hohen Kante haben, umverteilt. Diese „Klima“-Förderung ist so typisch für Deutschland: Wer hat, bekommt noch mehr - und die Autoindustrie profitiert auch: https://www.tagesschau.de/inland/foerderprogramm-solarstrom-e-autos-100.html
Solardach-Programm für E-Autos nach nur einem Tag wieder gestoppt

Die staatliche KfW-Bank hat das neue Förderprogramm für das Laden von Elektroautos mit Solarstrom nach nur einem einzigen Tag wieder gestoppt. Binnen Stunden waren die vom Bund gewährten Gelder in Höhe von 300 Millionen Euro ausgeschöpft.

tagesschau.de
@metronaut Woher kommt diese Mär, dass die Leute reich, 60.000 € auf der Kante, o.ä. hätten/wären?
Wer ein Haus und ein Elektroauto hat, ist deshalb nicht automatisch reich.

Ja, die Förderung ist dämlich.
Aber das Framing ist es auch.
@thoralf @Der_Kalle Diese Förderung ist nicht sozial. Sie richtet sich an Menschen, die ein Haus besitzen und sich den Kauf eines E-Autos und einer PV-Anlage leisten können. 60 Prozent der Bevölkerung in D lebt zur Miete und hat nichts von dieser Förderung. Es ist also nicht sozial.
@metronaut @Der_Kalle

Deine ursprüngliche Argumentation richtet sich aber primär gegen die Leute, nicht gegen die Förderung.

RE:
https://f.familie-will.at/notes/9k4xulo3sbnty8bm
Thoralf Will 🇺🇦 #IStandWithUkraine (@thoralf)

Wer ein Haus und ein Elektroauto hat, ist nicht automatisch reich. Das ist wieder eines der Framings, die nur ein Ergebnis haben: Die Gesellschaft spalten Wir brauchen nicht darüber zu diskutieren, dass #KfW442 eine dämliche Förderung ist. Aber automatisch alle Berechtigten der Förderung als reich und alle Antragsteller als gierig zu framen, ist falsch und abwertend. In meinen Augen richtiggehend niederträchtig. Beispiel gefällig? Wir haben ein Haus. Und wir haben ein Elektroauto. Und ich habe gestern die Förderung beantragt. Nach der obigen Logik sind wir reich und gierig. Auf unserem Konto befinden sich derzeit netto -690.000 €. Wenn wir das Haus und das Auto verkaufen, sind wir voraussichtlich bei -100.000 €. Ich weiß nicht, wie sehr man sein reality distortion field verbiegen muss, um das als "reich" zu kategorieren. Wir bekommen voraussichtlich 9.100 € Förderung. Das bisher beste Angebot liegt bei 25.629 €. Ja, die Förderung deckt einen hübschen Teil der Kosten. Aber wie man auf den Trichter kommt, die Wahrnehmung der Förderung als "gierig" zu framen, erschließt sich mir nicht.

Familien-Firefish

@thoralf @Der_Kalle Klimaschutz und Förderungen müssen sozial sein. Sie müssen alle Schichten fördern und von denen umverteilen, die viel CO2 verbrauchen.

Es kann doch nicht sein, dass die untere Hälfte der Gesellschaft um den Fortbestand des 49-Euro-Tickets bangen müssen, während der Staat der oberen Hälfte quasi ein Fünftel ihres Elektro-Neuwagens bezahlt.

Es ist gut, Solar auf die Dächer zu bringen und zu fördern, aber Klimaförderung muss allen zugute kommen können - und nicht nur Teilen der Gesellschaft.

@metronaut @Der_Kalle Das bestreitet auch niemand.

Es geht darum, dass hier die Leute angegriffen wurden.