Mastodawn

reticuleena Leena Simon Sep 6, 2023

Also Leutz ich red jetzt mal Tacheles: Ich finde #Helm tragen ist ne echt kluge Idee und trage eigentlich zu 98% einen aufm Rad. Ich finds echt sinnvoll, dieses wichtige Körperteil bei höheren Geschwindigkeiten besonders zu schützen.
In Verbindung mit Helmen gibt es aber sehr vieles, was ich ablehne.
Dazu gehört:
- Eine #Helmpflicht
- Berichterstattung, die bei Unfällen mit Rädern darauf herumreitet, ob die verletzte Person einen Helm trug und damit einen Selbst-Schuld-Tonfall generiert.
- Zu großen Fokus auf den Helm als gefühlt einzige Schutzstrategie, während strukturelle Gefahren (Verkehrsführung etc.) und Unfallvermeidung (Sichtbarkeit, Umsicht durch "stärkere" Verkehrsteilnehmer aka Autos usw.) wieder und wieder untern Tisch fallen.
- Wenn man Helme und andere Maßnahmen gegeneinander ausspielt.
- Wenn man Leute, die empfehlen, einen Helm zu tragen anpisst, weil oben genannte Punkte.
- Leidige Diskussionen um die oben genannten Punkte.

Case closed.

Show thread

polypropylen Sep 6, 2023

@reticuleena
Also ich trag nur Helm im Auto, weil ich dort eine 4.5 mal höhere Chance hab an einer Kopfverletzung zu sterben.

Show thread

reticuleena Leena Simon Sep 6, 2023

@polypropylen Ist das so?

Show thread

polypropylen Sep 6, 2023

@reticuleena
Lt denen schon https://www.clevere-staedte.de/blog/artikel/helmpflicht-f%C3%BCr-fu%C3%9Fg%C3%A4nger-und-autofahrer

Helmpflicht für Autofahrer: 4,5 mal mehr durch Kopfverletzungen getötete Autofahrer als Radfahrer

Eine Helmpflicht für Autofahrer und Fußgänger könnte mehr Leben schützen: Auf jeden getöteten Radfahrer kommen 1,5 Fußgänger und 4,5 Autofahrer mit tödlichen Kopfverletzungen. Eine Helmpflicht ist nicht verfassungskonform. Eine Helmpflicht bekämpft Symptome - stattdessen sind Ursachen zu beseitigen: …

Show thread

reticuleena Leena Simon Sep 6, 2023

@polypropylen Ich mags wenn Leute Quellen zur Hand haben. Danke :)

Die klingt sogar plausibel.

Und erinnert mich an ein Beispiel, was ich immer nehme, wenn mich Leute fragen, wie sie ihr Facebook sicherer machen können. Dann antworte ich, dass die Frage so ist, als würden sie mich fragen, wie man Freeclimbing sicherer machen kann. Die Antwort "mit Seil klettern" (= kein Facebook nutzen) ist nicht befriedigend, weil dann ist es ja kein *free*climbing mehr. Sicher, man kann beim Freeclimben auch einen Helm aufsetzen, und vielleicht gibt es tatsächlich auch ne Situation, wo der hilft. Aber die wahre Gefahr schaltet man damit halt nicht ab. Wenn sie wirklich sicher Klettern wollen, sollten sie halt nicht Freeclimben, und statt Facebook Fediverse machen ;)

Ok. Ganz anderes Thema. Fiel mir nur bei dem Beispiel mit dem 10-Meter-Turm ein.

Show thread

alex

@reticuleena @polypropylen Sorry, wenn ich mich einmische, aber ich klettere seit fast 20 Jahren. Streng genomnen bezeichnet Freeclimbing nur das #Klettern komplett aus eigener Kraft, d.h. ohne technische Hilfsmittel zum Aufstieg zu nutzen. Das geschieht in aller Regel mit Absicherung durch Seil und Helm! Im Gegensatz dazu steht technisches Klettern wo das Material direkt zum Aufstieg genutzt wird (bspw. in Schlingen oder Leitern treten). Das Klettern ohne Sicherung heißt "Free Solo".