#Bischofswerda: Ein 16Jähriger attackiert einen 8 Jährigen mit einem Messer
- Konservative Medien greifen die Story sofort auf, weil sie Messer mit Migration verbinden.
Es stellt sich heraus, dass es beim Täter keinen Migrationshintergrund gibt.
- Das Medieninteresse erlischt sofort

@GuidoKuehn Möglicherweise ist das auf den unseligen den Rechtsruck zurückzuführen. Wobei das meiner Wahrnehmung nach kein Ruck sondern eher eine allmähliche Verschiebung des Diskurses nach rechts. Stichwort Overton-Fenster.
https://de.wikipedia.org/wiki/Overton-Fenster#:~:text=Das%20Overton%2DFenster%20geht%20von,Akzeptablen%20sollte%20nicht%20gesprengt%20werden.

https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/verschiebung-des-sagbaren-das-overton-window-42839/
Und mit dieser Entwicklung bin ich ÄUSSERST unzufrieden. In einem Radiobeitrag zum Thema Fridays for Future usw hieß es das schon 20% Unterstützung und 3% für eine eine Veränderung in der Gesellschaft ausreichend sind. Ich weiß nicht auf welchen Studien diese Aussage beruht, doch an den von mir erwähnten Veränderungen im Diskurs bezüglich des Themas Zuwanderer ist meiner Meinung nach eindeutig zu erkennen dass das höchstwahrscheinlich zutreffend ist. Hoffentlich sorgt dieser Umstand auch für die längst überfällige Umsetzung von wirklich konsequenter Klimaschutzpoliltik.

Overton-Fenster – Wikipedia

@Stricki @GuidoKuehn interessant ist, ob das in allgemeinen zutrifft oder ob diese 3-20% ein Thema und eine Haltung vertreten müssen, welche die Medien schön dramatisiert können und damit überhöhen womit Politiker, dann die Grundlage für ein Handeln sehen.
@wh4tever @GuidoKuehn das würde ich auch gerne wissen

@Stricki @GuidoKuehn

Dass Wenige Ausreichen um bis dahin Undenkbares durchzusetzen, wurde mMn. 1993 mit der de facto Abschaffung des Asylrechts bewiesen. Das waren gefühlt nicht einmal 3% der Bevölkerung die mordend und brandschatzend herumgelaufen sind.

@n0com @Stricki @GuidoKuehn die 3% sind nur der Vorwand für die Dumpfe Masse bzw. deren gewählte Vertretung gewesen.

@GuidoKuehn Hmm, habe ich so nicht mitbekommen. Zum einen habe ich nie, weder gelesen noch gesehen, dass da ein Ausländer beteiligt war. Und zum anderen waren die Meldungen sehr präsent in den Medien, auch gestern Abend noch..

Dass die Medien nicht 7 Tage vor Ort kampieren und jeden Besucher des Krankenhauses oder der Schule filmen finde ich eher positiv.

Oder was soll da Ihrer Meinung nach für ein Medienrummel passieren - und wie lange?

@Mikall @GuidoKuehn naja der typ der zwei Mädels auf dem Schulweg attackiert und eins davon getötet hatte war länger in der Presse. Was da an Spekulationen zu den Hintergründen lief bzw das man zuerst keine Ahnung hatte warum, aber schön groß beleuchtet hat das der aus der Flüchtlingsunterkunft kam. Als er dann vor Gericht war, wurde nochmals berichtet inklusive was sich in dem Ort geändert hatte und wie die Leute damit umgehen, was wohl das Motiv war und das die Unterkunft abgerissen wurde.
Schon bissel auffällig find ich. Da gabs wohl nix auszuschlachten was Klicks generiert hätte.

@Neireh @GuidoKuehn Ich bin mir sicher dass über den jetzigen auch noch berichtet wird wenn er vor Gericht steht, falls er das erlebt.

Vielleicht fällt einem die Berichterstattung auch nur einfach eher auf wenn es um möglicherweise nicht in Deutschland geborene Täter geht?

Nicht hilfreich ist natürlich wenn die Art von Artikeln dann in sozialen Netzwerken geteilt und gepusht werden um sich drüber aufzuregen. Da haben solche Artikel am Ende mehr "linke" als "rechte" Leser.

@Mikall @GuidoKuehn Das mag möglicherweise eine Folge sein. Ich bin mir nicht sicher ob man einfach nur den Eindruck hat das mehr berichtet wird wenns einen Migrationshintergrund gibt oder das daran liegt das es einem stärker auffällt.
@Mikall
Sicherlich muss man das häufig sehen, weil die Resterampe des Stolzmonats solche Dinge ja in jegliche Diskussionen einbringt, um sie zu zerstören. Ich denke aber, dass sie innerhalb dieser circle jerks erheblich öfter von rechten Lesern konsumiert werden.
@GuidoKuehn Korrekturmeldungen:0?
@GuidoKuehn Die 2konservativen Medien", die die vermeintliiche Story gierig aufgriffen, haben doch bestimmt 0 Korrekturmeldungen gebracht, als sie sich erledigt hatte, oder?
aber ich finde, sächsische messermörder muss man als solche bezeichnen dürfen und man muss immer wieder auf die gefährlichkeit sächsischer messermörder hinweisen. ansonsten würden wir ja sächsische messermörder nie wieder los.
@GuidoKuehn Ideologische Propaganda der ehemals konservativen Medien. Sie machen stets das, was sie anderen vorwerfen.
@GuidoKuehn Ja, mit 16 definitiv zu jung. Ab 33 Jahren hätte der Täter aus dieser verruchten DDR stammen können. Sind das dann eigentlich Ausländer, Migranten (eher nicht, meist hat sich der Ort nicht geändert) oder Flüchtlinge?