elmar
tazKlauen gilt als unmoralisch. Dabei ist es ein Schlag gegen ein System, das Waren mehr respektiert als Menschen. Eine Ode an den Fünf-Finger-Rabatt. https://taz.de/Diebstahl-als-Gerechtigkeit/!5952076/
VHG 🇪🇺🇺🇦@tazgetroete klauen bleibt Klauen, egal mit welchen tollen “Theorien” man ihn versucht es zu rechtfertigen. In jeder funktionierenden Gesellschaftsordnung.
Ketakater@vgoller @tazgetroete Unsere Gesellschaftsordnung funktioniert? Auch ne steile These.
MrInkompetenz@vgoller @tazgetroete Als ob die funktionieren würde. Das sowas passiert wundert mich nicht bei dem wie die Dinge derzeit laufen.
Samuel MummDa zitiere ich gerne mal Brecht:
»Was ist ein Einbruch in eine Bank gegen die Gründung einer Bank?«
ZlashaDie Konsequenzfreiheit für die Betroffenen prekären Paketauslieferer ist vermutlich schriftlich angefragt und bestätigt worden. Ebenso die Eigentumsverhältnisse/Beschäftigungsverträge der beklauten Einzelhändler. Andernfalls erscheint mir das einfach wie ein Schönreden einer egoistischen Grundhaltung.
Reden wir lieber über Mindest- und Höchstlöhne, Vermögenssteuern, Erbschaftssteuern und Verbrauchssteuern auf Lebensmittel.
Es liest sich wie: Ich klaue dicken Kindern auf dem Schulhof die Naschsachen - die haben sowieso zu viel, ich helfe ihnen beim Abnehmen.
@tazgetroete
Ja dieser Rabatt ist absolut notwendig aber überhaupt, für die Bereicherung die in entsprechenden reichen Kreisen üblich ist, denen
reichen die fünf Finger nicht, die kommen doch gleich mit einem fetten Bagger angefahren.