Ich habe in den letzten 20 Jahren niemanden in einem Bundesministerium erlebt, mit so einer klaren und transparenten Kommunikation wie Robert #Habeck

Die im Video gemachte Ankuendigung zur Ansiedlung von #TSMC in #Dresden habe ich hier 👉 https://www.metacheles.de/p/intel-and-tsmc-kommen-deutschland#details noch einmal ausfuehrlichst analysiert & zusammengefasst.

Vor allen Dingen auch mit dem Ziel, den Bedenkentraegern ein wenig mehr "Bock auf Zukunft" einzuhauchen. Denn ich finde auch das macht den Stil eines Habecks aus!

Intel & TSMC kommen - Deutschland meckert!

Listen now (27 mins) | Waehrend Intel & TSMC in Deutschland Halbleiter herstellen wollen, werden die Kommentarspalten von Kritikern ueberzogen. Zu umfangreich und riskant waeren die Subventionen. Ist das wirklich so?

MeTacheles
@pallenberg Ich find es so gut, dass Habeck betont, dass wir weiter Wettbewerbsfähig sind, es aber kein Selbstläufer ist (weil es das nie war, auch wenn die halbe Wirtschaft lange so getan hat, als wäre dies der Fall).
@Weirdaholic @pallenberg Die angesprochene Wettbewerbsfähigkeit wurde auch durch sehr hohe Subventionen hergestellt, was man schon erwähnen sollte. Das macht die Sache nicht unbedingt falsch, verdeutlicht aber dass zumindest im Moment Deutschland ohne Subventionen eher kein wettbewerbsfähiger Standort ist. Dass derzeit alle diese Subventionen zahlen verzerrt den Wettbewerb massiv; es bleibt abzuwarten ob es hierzulande zu nachhaltigen Änderungen kommt.

@udittmer @pallenberg Das steht außer Frage und fällt für mich unter "ist kein Selbstläufer". Gibt natürlich andere Mittel, um die Attraktivität eines Standortes zu sichern, als Subventionen. Aber "Industrie aufbauen" und "Industrie halten" sind zwei verschiedene Ziele.

Man kann und darf sich logischerweise nicht darauf ausruhen, Geld auf Probleme zu werfen. Um Mangel an Innovation durch Subventionen zu vermeiden, sind ggf. konkrete Auflagen nötig.

@udittmer @pallenberg Das ist ja auch das, was mich an diesen "Konjunkturpaketen" stört. Das Ziel ist bei diesen ist ja Einnahmengarantien für einen gewissen Zeitraum zu erzeugen, aber es fordert im Gegenzug nichts ein.
@Weirdaholic @udittmer btw die Subventionen sind ein wichtiger Part meines Artikels und u.a. auch, was derartige Investitionen rund um Dresden bereits bewirkt haben. U.a. mehr als 60 000 Arbeitsplaetze geschaffen die im Jahr 14 Mrd Euro erwirtschaften

@pallenberg @udittmer So zumindest der Plan.

Sofern niemand abspringt, die Pläne sich verlagern, oder anderweitig erschwerendes passiert (wie. z.B. eine Invasion Taiwans durch China).

@pallenberg @udittmer Das, was ich hier schreibe ist ja keine Kritik an Subventionen per se, sondern eher ein Wunsch, dass dies mit Zielen verbunden sind, die nicht nur in der Schaffung von Arbeitsplätzen oder in Wirtschaftszielen enden (Wir wollen die Produktion immerhin nicht ohne Grund nach Deutschland/Europa holen)

Da gibt es genug Leute, die dies schwarzmalen aber als "Lösung" dann versteckte Subventionen (wie die CDU mit einem "Konjunkturpaket") bewerben.

@pallenberg @udittmer Muss aber zugeben, habe bisher nur den Clip von Habeck geschaut und nicht den Podcast/Meinungsbeitrag von Ihnen.
@pallenberg @udittmer Ich weiß leider nicht, ob solche Zielsetzungen mit den Unternehmen explizit besprochen werden, oder man einfach darauf hofft, dass es durch die Entwicklung der Auftragslage "von selbst" passieren wird.
Ist zugegebenerweise auch schwierig das alles sinnvoll zu lenken. Will da echt nicht mit Habeck tauschen.
@pallenberg @udittmer Find es sowieso maximal albern, wie ganze Industrien und Branchenverbände sich sorgen, dass Deutschland als Standort unattraktiv wird, aber gleichzeitig ein Gegensteuern irgendwie nicht erwünscht ist.