Contre la dissolution du mouvement Les SoulĂšvements de la Terre - Contre la dissolution du mouvement Les SoulĂšvements de la Terre - Plateforme des pĂ©titions de lâAssemblĂ©e nationale
Bonjour Ă toutes et tous,
Le Gouvernement, par la volontĂ© de son ministre de lâIntĂ©rieur, a actĂ© la dissolution du mouvement "Les SoulĂšvements de la Terre" le 21 juin 2023, pour fĂȘter le solstice d'Ă©tĂ©, sans doute.
Par cet acte politique, c'est une forme de contestation écologiste qui est étouffée.
Pourtant ce mouvement comme tout autre est lĂ©gitime, car il permet de faire prendre conscience Ă toute citoyenne et tout citoyen qui veut s'informer, la mesure de lâampleur des dĂ©gĂąts sur la Nature causĂ©s par le systĂšme actuel productiviste et ultra-libĂ©ral, en se donnant les moyens (humains et intellectuels) dâagir pour y faire face.
Cette dissolution est motivée par les événements récents de manifestations contre le modÚle, que tout spécialiste de l'eau peut qualifier de solution techno-débile, de méga-bassines, pour ne citer que celui-ci.
Il aura donc fallu orchestrer une confrontation devant les mĂ©dias; quelques 3000 gendarmes armĂ©s prĂȘts Ă faire la guerre contre une population sans arme Ă Ă©nergie dirigĂ©e, pour dĂ©fendre un grand trou...
« Le recours Ă la violence nâest pas lĂ©gitime en Ătat de droit et câest bien cela qui est sanctionnĂ© », a dĂ©clarĂ© le porte-parole du gouvernement, Olivier VĂ©ran, Ă la sortie du conseil des ministres.
Soit, alors il sera nĂ©cessaire et lĂ©gitime de dissoudre au mĂȘme titre immĂ©diatement la FNSEA qui cumule dans sa longue histoire les actes de dĂ©gradations de prĂ©fectures, de violences et menaces de mort envers les associations environnementales, par exemple.
Ăgalement pourra ĂȘtre dissoute la BRAV-M qui a usĂ©e de violence par arme envers le peuple, une violence dâĂtat qui n'est aucunement une rĂ©ponse proportionnĂ©e puisque aucun manifestant n'est armĂ© de LBD 40, autre exemple...
Une politique du maintien de l'ordre qui est la racine du mal ĂȘtre dans les expressions citoyennes et populaires envers les mauvais choix politiques actuels et l'inaction Ă©cologique et climatique en particulier.
Et qui a pour toute rĂ©ponse la dissolution, donc l'empĂȘchement Ă l'expression, la censure en somme.
Je ne suis pas membre de ce mouvement, au plus sympathisant, et c'est exclusivement en temps que citoyen que je propose cette pétition.
Non Ă la dissolution de ce mouvement !