Danke @ron und Brustringblog für den Kommentar und Vorschlag zur Satzungsänderung.

2 Punkte dazu:
- Wahlausschuss zu 100% von der MV wählen lassen: eigentlich logisch, beim Vorschlag der Initiative hab ich mich von vornherein gefragt, warum du nicht gleich 100% demokratisch bist, anstatt es nur zu 50% zu sein.
- Amtszeitbegrenzung: hier halte ich die Begründung, so etwas sei undemokratisch für hanebüchen, ehrlich gesagt. Einige der erfolgreichsten Demokratien der Welt haben Amtszeitbegrenzungen, die auch vermeiden, dass es sich Amtsinhaber*innen für lange Zeit bequem machen können, weil sie auf die Ressourcen des Amts zählen können.

Insgesamt kommt mir eure Replik etwas zu negativ daher, der Vorschlag von Herrn Reichl ist sicher verbesserungswürdig, ich hätte da aber eher den Weg des direkten Dialogs mit ihm gewählt. Wie stark wäre ein gemeinsam erarbeiteter Vorschlag?
#VfB

https://nachspielzeit.online/2023/08/06/satzung-mv2023/

Wahlausschuss & Co. – NACHSPIELZEIT

@laokrat

Danke Dir für Dein Feedback!

Zur Amtszeitbegrenzung: Du hast recht, dass ist in einigen Staaten so geregelt. Dort ist es aber in der Regel auch so, dass die Gewählten viel mehr Macht auf sich vereinen, als es zB beim VfB der Fall wäre (bestes Beispiel wäre der US-Präsident, der fast absolute Macht hat). Dort wo die Macht durch zB Parlamente gesteuert ist, findet man solche Beschränkungen eher seltener.

@ron @laokrat Da muss ich kurz einhaken, denn es ist nicht so dass der US-Präsident "fast absolute" Macht hätte. Die checks & balances in der US-Verfassung sorgen dafür dass ein US-Präsident weniger Macht als z.B. der Bundeskanzler hat, wenn ihm die Mehrheit im Parlament fehlt.

Entscheidender für eine Amtszeitbegrenzung als die Macht ist imho der Faktor "Modernisierungsstau", sprich wenn lange Zeit dieselben Leute am Ruder sind ist eine anschließende Erneuerung idR sehr aufwändig/schmerzhaft)

@buddha_tee Das - und ich glaube einfach, dass jeder Person irgendwann die Luft ausgeht. Oder, schlimmer, dass sie eben anfängt, sich auf dem Amt auszuruhen und gar nicht mehr zu gestalten.
@laokrat Was nur natürlich ist, denn zum Gestalten gehört Verändern, und Verändern würde dann ja bedeuten dass man die eigenen Entscheidungen der Vergangenheit hinterfragen müsste. Das widerspricht der menschlichen Psychologie