Mikä on vaikuttavin tieteiskirjallisuuden teos, jonka olet lukenut? #KirjaMastodon

Muutama oma nosto:

Arthur C. Clarke: Lapsuuden loppu

Carl Sagan: Ensimmäinen yhteys

Ursula Le Guin: Pimeyden vasen käsi

Larry Niven: Ringworld

Frank Herbert: Dyyni

Isaac Asimov: Säätiöt ja Robotit

Adrian Tchaikovsky: Children of Time

Alastair Reynolds: Poseidonin lapset -trilogia

@jpaivarinta Luin hiljan Banksin Muista Flebasta. Lopetus onnistui lässähtämään kahteen kertaan joten aivan huipulle se ei kirjoissani yllä.

Vanhat klassikot: Owellin 1984 sekä hyvänä kakkosena Huxleyn Uljas uusi maailma siis vastaukseni tässä.

Tarkoitus kuitenkin nyt lueskella enemmän scifiä. Jatkaa Banksin kulttuurisarjaa. Asimoviakin saisi tulla uusintana. Muitakin hieman uudempia klassikoita kokeilen myös: Kiekkomaailmaa, Hyperionia... joten laitan kirjanmerkin tähän rihmaan.

@jpaivarinta Kyllä mä aina tuohon Banksin Consider Phlebasiin palaan ajoittain, toisaalta Gibsonin Neuromancer on myös tehnyt suuren vaikutuksen, kuten Strugatskien Stalker myös! Niin monta hyvää, mutta mennään nyt tuolla Banksilla.
@milesizdead Tässähän on käynyt sellainen tilanne, että en ole Banksia lukenut aiemmin. Varasin Consider Phlebasin kirjastosta samoin tein.
@jpaivarinta Aijaa! No hei, onneksi olkoon. Toivotaan, et natsaa makuusi. Jos maistuu, niin sieltähän löytyy aikamoinen kasa Culture-kirjoja, ja herran scifittömät kirjat ovat myös hyviä. Ne eroittaa siitä, että scifit on Iain M Bankseja ja scifittömät Iain Bankseja.
@jpaivarinta Asimovin Itse Jumalat, sekä Säätiö tekivät aikoinaan suuren vaikutuksen. Myöhemmin myös Dickin A Scanner Darkly. Vielä vähän nuorempana hyvin ison vaikutuksen teki Helen Mary Hooverin This Time of Darkness. Siitä saisi hienon leffankin.
@Setok Säätiöt menee siihen top3:een väkisinkin. Ethän ole katsonut tästä tehtyä sarjaa AppleTV:ltä?
@jpaivarinta katsoin ensimmäisen kauden, en vielä toista. Tiedän, että moni kirjoja lukenut pöyristyi sarjasta, mutta itseäni se ei haitannut ja mielestäni elokuvateknisesti tosi vaikuttava, eli tykkäsin, mutta jää nähtäväksi mihin suuntaan kehittyy.
@Setok Ensimmäinen kausi oli minusta vielä ok. Toisessa kaudessa tapahtuu kahden jakson perusteella liikaa asioita, joiden esittämistapaa on hankala niellä sellaisenaan. Katson joka tapauksessa loppuun asti, mutta nyt huomasin näiden kahden jakson perusteella oirehtivani näkemääni.

@jpaivarinta

Löytyy varmaan asteikolta
- Siilo (Howey)
- Yksin Marsissa (Weir)
- Dyyni (Herbert)
- Red Rising (Brown)

@valtsu Oletko lukenut Weirin uusinta, suomennettuna Operaatio Ave Maria?
@jpaivarinta
Olen. Tykkäsin siitäkin, mutta pidin enemmän Mars-seikkailun realistisuudesta.
@valtsu Oliko tuo Howeyn Siilo nyt se, josta kans tuli AppleTV:llä sarja ulos?
@jpaivarinta jep. Katsoin 4 jaksoa, muttei napannut. Ehkä se että on lukenut trilogian vaikuttaa katselumotivaatioon 🤷
@valtsu Itse katsoin sarjan ja tykkäsin siitä. Nyt koitan katsoa Foundationin kakkoskautta ja kirjasarjan lukeneena aivot huutaa jatkuvasti erroria, että ei näin!
@jpaivarinta vaikea valita vain yhtä. Klassikoista Herbertin Dyyni, Asimovin Säätiö ja Bradburyn Marsin aikakirjat
Uudemmista Expance-sarja
@Zeppo @jpaivarinta Säätiö tulee parhaillaan TV-sarjana Apple TV:ssä. Toisen kauden 3. episodi ilmestyy perjantaina. Kirjasarjan lukemisesta on niin kauan aikaa, että en enää muista yksityiskohtia, joten sarjaa on ihan mukava seurata, kun ei tarvitse koko ajan miettiä, että miten juoni eroaa kirjoista #säätiö

@karvjorm @Zeppo @jpaivarinta Minustakin ok. Olkoon että sarja kaukana kirjasta. Täytyy sanoa samalla: aloin uudelleen lukea Säätiötä ja yllätyin kuinka naivia sen kerronta sittenkin on.

Vaikuttavia:
AC Clarke
-2001aina ja vain
-Lapsuuden loppu

Stanislaw Lem
-Paluu tähdistä
-Solaris
-Futurologinen kongressi

Veljekset Strugatski (mistä mieleen että näiltä täytyy lukea lisää!)
-Poika helvetistä
-Stalker joka ei ole vars. romaani

Ursula Le Guin
-melkein kaikki

Doris Lessing
-melkein kaikki

@karvjorm @Zeppo @jpaivarinta Ah, ja vaikuttavin viime vuosina lukemani: ehdottomasti Emily St.John Mandelin "Station Eleven" \o/ > luin saman tien hänen koko tuotantonsa.
@drml @karvjorm @Zeppo Paljon on samaa luettu. Clarket ja Le Guinit esimerkkinä. Lemiä olen lukenut itse. Siihen viipyilevään tyyliin oli tottumisensa joka kirjassa.
@jpaivarinta @karvjorm @Zeppo Aaivan. Tuota en muistanut Lemistä. Hänellähän meni toisaalta aivan makaberia-osastoon esim joissain novellikokoelmissa. Mutta Paluu tähdistä on jäänyt erityisenä mieleen: kun avaruusmatkalainen saapuu takaisin ja maailma, josta lähti, on muuttunut miltei tunnistamattomaksi (ei-apokalyptisesti siis). Kuten monilla parhaista itäblokin kirjoittajista, varma innoittaja oli kokemus oman ja läntisen maailman kehittymisestä eri tahtiin ja suuntiin.
@karvjorm @Zeppo Seuraan kans tätä uutta tv-sarjaa. Odotin sitä kieli pitkällä vuosi sitten. Nyt täytyy sanoa, että ehkä rakastuin kirjoihin aikanaan liikaa. Tosi ristiriitaista ollut seurata tv-sarjan muodossa.
@Zeppo Expanse oli kyllä tosi kiva tv-sarjana. Kirjat on englanniksi hyllyssä, en ole vielä lukenut. Oliko millaisia kirjoina?
@jpaivarinta Sarja oli melko uskollinen kirjoille. Tykkäsin molemmista, kirjat luin ennen sarjaa.

@jpaivarinta Klassikoista menee Le Guinin puolelle. Yksittäistä teosta en osaa nostaa muiden yläpuolelle.

Modernimmasta Becky Chambersin tuotanto on osunut tarkasti ja puhuttelevasti.

@jpaivarinta Tietysti Linnunradan käsikirja liftareille, joka on ehkä merkittävin, joka tapauksessa menestyksekkäin kirja, jonka Pienen Karhun tähdistön suuret kustantamot ovat koskaan julkaisseet.

Lemin Kyberias ja Tähtipäiväkirjat sekä lisäksi, ei vielä mainittu, Eeden, jossa "insinöörit" haaksirikkoutuvat vieraalle planeetalle.

LeGuinin Maailma Vihreä Metsä teki lapsena vaikutuksen.

Octavia Butlerin Xenogenesis sarja.

Vernor Vingen Linnunradan ääret ja Taivaan syvyydet.