Michael BlumeJul 23, 2023

Bin seit 2009 ohne jede Sperre auf #Twitter aktiv & fand fast täglich bestätigt:

1. Konservative neigen zur #Reaktanz, Progressive zur #Selbstgerechtigkeit.

2. Durch die digitale #Beschleunigung scheitern Diskurse der Mitte.

3. Vormarsch des #Dualismus

Erfreulich: Auf #Mastodon gibt es weniger rechte Dualisten… https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/freund-feind-dualismus-statt-rinks-lechts-hufeisen-theorie-eine-wuerdigung-von-rabbi-sacks-sel-ang/

Freund-Feind-Dualismus statt Rinks-Lechts-Hufeisen-Theorie. Eine Würdigung von Rabbi Sacks (sel. Ang.)

Auch in einem Vortrag zu Ehren von Rabbi Lord Jonathan Sacks erläuterte Dr. Michael Blume den Unterschied von Monismus und Dualismus.

Natur des Glaubens
Show threadhinrich.Jul 23, 2023
@BlumeEvolution
Die Deutung hängt meiner Auffassung nach schief. Progressiv als Synonym für links ist unscharf, da progressiv (= fortschrittlich) impliziert, es gäbe eine vorgezeichnete Entwicklung . Konservativ als Gegenpol aufzubauen, verkennt das Reaktionäre der Rechten. Allenfalls kann die vage „Mitte“ der Bezeichnung konservativ gerecht werden. „Sie“ befindet über das konservierungswerte gegenüber den Veränderungsangeboten aus dem linken oder rechten Spektrum. /1
Show threadhinrich.

@BlumeEvolution Daraus ergibt sich meiner Auffassung nach eine „natürliche“ Nähe von Teilen der Mitte zum rechten Spektrum. So ist es durchaus im Sinne von Mitte und Rechten, Bewegungen Richtung Offenheit und Gleichheit abzuwehren. Die Konservierung des Stabilität versprechenden Zustandes ist gemeinsamer Minimalkonsens.

Ich bin kein Politikwissenschaftler. Dein herausgearbeitetes Deutungsmuster stilisiert „die Mitte“ meiner Meinung nach aber ahistorisch als alleinigen Pol der Vernunft. /2

Jul 23, 2023 at 10:09amWeb