Dass es nach der Eröffnung von #Threads auf #Twiter merklich stiller geworden war, hab nicht nur ich mitbekommen.

Für ein paar Tage sah es auch in unseren Analytics so aus, als würden die Einstiege von dort so weit zurückgehen, dass #Mastodon die Nase vorne haben könnte.

Inzwischen ist der Effekt aber komplett wieder verschwunden: #Twitter insgesamt liegt wieder vor #Mastodon. Wenn man die von mir früher beschriebenen Effekte rausrechnet, bleibt der relative Gleichklang übrig.

(2/5)

Außerdem sehe ich noch, dass die Einstiege von #Mastodon weniger geworden sind, wenn man alle unsere Accounts auf social.heise.de addiert: Das Ende der automatischen Retweets (https://social.heise.de/@heiseonline/110371699219107096) hat uns also insgesamt geschadet, @heiseautos, @heisec, @macandi & Co. erreichen größtenteils auf sich gestellt deutlich weniger Leute.

Das ist schade und auch etwas ärgerlich, angesichts dessen, wie es vorher war. Aber zumindest überraschend ist es nicht.

(3/5)

Bezeichnend ist in dieser Hinsicht noch, dass von den 20 auf #Mastodon am besten gelaufenen Artikeln 8 (!) im November und Dezember veröffentlicht wurden, 5 im Januar/Februar und 6 im März/April: Nur ein Artikel, den wir nach dem 4. April veröffentlicht haben, hat es in die Top 20 geschafft. Die Hochzeit der jüngsten #MastodonMigration ist eine Weile her.

Beim Engagement sieht es etwas besser aus: 6 der 20 Artikel mit den meisten Boosts und Favs erschienen nach dem 1. April.

(4/5)

Insgesamt also ein eher gemischtes Bild: Von den Zuständen auf #Twitter kann #Mastodon offenbar nicht besonders profitieren. Das jüngst wieder gestiegene Wachstum des #Fediverse findet aber womöglich auch einfach anderswo statt und nicht mehr so stark im deutschsprachigen Raum.

Natürlich sind meine Zahlen nur begrenzt aussagekräftig, @heiseonline hat eine besondere Zielgruppe. Aber solange es keine besseren Zahlen gibt, werde ich das weiter im Auge behalten.

(5/5)