Kuketz-Blog 🛡
Hans100%ige Zustimmung.
ℂ𝕠𝕦𝕟𝕥 𝔽𝕚𝕧𝕖@kuketzblog Vor allem geht es um das Recht am Umgang mit den eigenen _personenbezogenen_ Daten. Daher ist die aktive Zustimmung zur Verarbeitung solcher Daten so wichtig.
Danke.
Es geht aber auch darum:
https://social.bund.de/@Hans@kirche.social/110356077978067658
BDMDV hat sich per Mail gemeldet:
Zusammenfassung:
Ist Thema der Datenschutzbeauftragten.
Dort liegt es ebenfalls vor.
Ebenso beim Digital-Ausschuß Bundestag:
@TabeaRoessner . (Dorthin: Super-Sendung in Phoenix gestern: DANKE.)
Hans (@Hans@kirche.social)
@bmdv@social.bund.de @VeraJourova@respublicae.eu @EUinDE@respublicae.eu @bfdi@social.bund.de @dsk@social.bund.de @padeluun@digitalcourage.social Es gibt seit mehreren Jahren Studien: Alle handelsüblichen Betriebssysteme übertragen Daten zu den Herstellen. Folgende Studien sind mir aufgefallen: 1. https://www.bsi.bund.de/DE/Service-Navi/Publikationen/Studien/SiSyPHuS_Win10/SiSyPHuS_node.html 2. https://www.scss.tcd.ie/doug.leith/pubs/apple_google2.pdf 3. https://www.scss.tcd.ie/doug.leith/Android_privacy_report.pdf 4. https://www.scss.tcd.ie/doug.leith/privacyofdialerandsmsapps.pdf 5. https://www.scss.tcd.ie/Doug.Leith/pubs/wisecfp034-liu.pdf 6. https://benjamin-altpeter.de/doc/thesis-consent-dialogs.pdf Ich bitte hiermit alle oben Angesprochenen respektvoll um Prüfung: Entsprechen die dort beschriebenen Funktionalitäten der DSGVO?
Tabea Rößner
Papeleo@kuketzblog
Geht mir auch so.
Mir fehlt immer noch der passende Begriff, mit dem ich die Menschen abholen kann.
"Datenschutz" funktioniert nicht. "Informationelle Selbstbestimmung", "Digitale Selbstbestimmung" etc. sind zu sperrig... "Digitale Selbstverteidigung" klingt zu anstrengend (die Leute sind ja tendenziell bequem)...
Wie muss man es nennen, damit die Leute sich angesprochen fühlen, sich zu fragen, was ihre Geräte da treiben?
🙄
Artur WeigandtWenn Daten als das neue Öl betrachtet werden, dann sitzt ja jeder bildlich gesprochen auf einer Ölquelle. Daher könnte man #Datenschutz so framen, dass es vor dem Verlust dieses Eigentums schützt.
"Datenabflussschutz"
"Datensouveranität"
"Datendiebstahlschutz"
Marcus Krüger@kuketzblog Viele erleben #Datenschutz als Pflichtveranstaltung und nicht als schützenswertes Recht.
Die zu ändern ist die schwierigste Aufgabe des Teams Pro Datenschutz
Die zu ändern ist die schwierigste Aufgabe des Teams Pro Datenschutz
luap42 (back home from 39c3)@kuketzblog blöd nur, dass der Begriff Menschenschutz so unspezifisch ist, weshalb wir den irreführenden Begriff Datenschutz bekommen haben...
@kuketzblog da ich mit der Aussage quasi mich daraus zitiert habe, ein bissel schamlose self-promo: https://luap42.de/notes/privacy-philosophy/ ^^
dreiwert@kuketzblog Ich verstehe sowieso nicht, wieso der #Datenschutz so heissen muss, obwohl es im Kern um die verfassungsmaessig garantierte allgemeine #Handlungsfreiheit im digitalen Raum geht, waehrend man das #Buergergeld regelmaessig umbenennt, wenn es etwas anderes suggerieren soll.
@kuketzblog Geht aber auch um die Daten selbst. Leute, die ihre Informationen überall preisgeben, haben immer häufiger Probleme z.B. mit ihrer Bonität. Solche Probleme werden immer weiter zunehmen
anna elbe@kuketzblog Neulich sagte wer zu einem Datenschutz-Missverständnis:
"Frostschutz bedeutet ja auch nicht, Frost zu schützen."
Das hat mir ganz gut gefallen.
minzmade@kuketzblog exakt, das ist auch eine meiner ersten Folien im Vortrag fürs Kollegium.
Beim Brandschutz gehts ja auch nicht darum, den Brand zu schützen. 
freeopenskySchau dir das mal in aller Ruhe an, da wird einem bewusst, wie recht du hast.
