Wie erscheint die Klimakommunikation von #LetzteGeneration aus einer wissenschaftlichen Perspektive?
MPI-M-Direktor Jochem Marotzke spricht dazu in einer Dokumentation auf #SpiegelTV.

❓ Was wissen wir über das Risiko von #Kipppunkten?
❓ Wissen wir, wie viel Zeit uns noch bleibt?
❓ Und welche Narrative könnten für mehr #Klimaschutz sorgen?

📺 Seht selbst: https://youtu.be/NNhUioIg114?t=540

Bezahlte Vollzeit-Aktivisten: Wer ist die »Letzte Generation«? (2) | SPIEGEL TV

YouTube
@MPI_Meteo @dgfeist „Befinden sich alle Beteiligten in einer massiven Eskalationsspirale“. Ich kann bei der LG keine nennenswerte Eskalation erkennen.
@MPI_Meteo @dgfeist „Es besteht das Risiko der Kipppunkte, wir können sie nicht ausschließen“ ist ohne Quantifizierung eine ziemlich wertlose Aussage, oder?
@MPI_Meteo @dgfeist 50000 Euro Spende einer Klimaprotest-Organisation als Skandal darzustellen, ist auch ein wenig lächerlich. Fossil-Lobbyisten erhalten hunderte Millionen mit dem klaren Ziel der Falschkommunikation.

@MPI_Meteo Der Spiegel TV Beitrag stellt wissenschaftliche Erkenntnisse verzerrt dar.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abn7950

"Our assessment provides strong scientific evidence for urgent action to mitigate climate change. We show that even the Paris Agreement goal of limiting warming to well below 2°C and preferably 1.5°C is not safe as 1.5°C and above risks crossing multiple tipping points. Crossing these CTPs can generate positive feedbacks that increase the likelihood of crossing other CTPs."

@MPI_Meteo Die LG vereinfacht ihre Aussagen, als wäre eine Katastrophale Entwicklung aufgrund von Kippunkten sicher. Das ist wissenschaftlich ungenau.

Aber der Artikel konzentriert sich auf die Frage, ob es sicher ist, dass die Katastrophe eintritt. Das ist aber ein für praktisches Handeln wenig wichtige Frage.

Wer würde in ein Flugzeug, das wahrscheinlich nicht abstürzt (66 % Wahrscheinlichkeit) und mit 33% Wahrscheinlichkeit abstürzt?

@MPI_Meteo Die Darstellung der LG als kommerzielle Bildungsorganisation stellt leider keinen Vergleich her zu einer riesigen Lobby von Jobs, die organisiert und bezahlt klimaschaden verursachen, und dafür werben, beispielsweise die Flugindustrie.

Es ist schwer, der Freizeit die Zukunft zu retten, wenn Millionen sie hauptberuflich zerstören.

@MPI_Meteo Diese Debatte wurde in der Vergangenheit unter dem Namen "The Long Tail of Climate Sensitivity" diskutiert.

https://skepticalscience.net/pdf/rebuttal/no-long-tail-means-climate-sensitivity-is-low-intermediate.pdf

Rockström vom PKI hat kürzlich (z.B.) auf einem Vortrag in Davos behauptet, er könne zeigen, dass die Grenze der Belastbarkeit des Erdsystems bei etwa 1,5°C liegt. Das wäre eine neue Erkenntnis.

https://youtu.be/7KfWGAjJAsM?t=239

Der Spiegel-TV Artikel erscheint insgesamt hier als eine neue Form der Verharmlosung und Desinformation.