Viele machen sich Sorgen wegen des angekündigten Einstiegs des #Facebook-Konzerns #Meta ins Fediverse. Es geht um die App #Threads. Was wir darüber wissen, steht hier: https://digitalcourage.de/blog/2023/fediverse-teilen-und-herrschen

Bei @digitalcourage haben wir noch nicht entschieden, ob wir Metas Fediverse-Instanz(en) aus unseren Instanzen aussperren werden. Noch funktioniert bei threads.net das Föderieren nicht. Das kann sich aber jederzeit ändern.

Wer vorbeugend ausschließen will, dass die eigenen Tröts zu Meta/Threads gelangen, kann sich mit folgender Anleitung abschotten:

1. Die CSV-Datei von https://gitlab.digitalcourage.de/fediverse/lists/-/raw/main/blocked_domains.csv herunterladen.

2. In den persönlichen Mastodon-Einstellungen auf „Importieren und Exportieren“ gehen, dann auf „Importieren“, also hierhin: https://digitalcourage.social/settings/imports

3. In der Auswahlbox „Domain-Sperrliste“ auswählen

4. Die zuvor heruntergeladene CSV-Datei dort hochladen

5. Wenn das geklappt hat, müssten Einträge mit „threads“ auf https://digitalcourage.social/domain_blocks zu sehen sein

Vielen Dank an @ordnung für die Vorlage!

#P92 #Project92

Facebook will Social Media weiter kolonialisieren |

Facebook will Twitter mit einer neuen App Konkurrenz machen. Gleichzeitig versucht Facebook, auch das Fediverse zu vereinnahmen, so die Befürchtung.

@freiheit @digitalcourage @ordnung Nur so aus Interesse: Was spricht denn eigentlich dagegen sie auszusperren?
@catraxx Hast du schon den ersten Link geklickt? Den zu unserem Artikel? /c
@digitalcourage Ja habe ich, aber so richtig verstehen kann ich eure Position hier nicht. Meta ist viel zu gefährlich als dass man mit Ihnen eine Föderation eingehen könnte. Aber macht, was ihr meint, ist ja jedem selbst überlassen.

@catraxx Hast du schon gelesen, was @Gargron zu der Frage schreibt? Er kommt zu einem ganz anderen Schluss als du.

https://mastodon.social/@Mastodon/110664109379249958 /c

@digitalcourage @Gargron Ich finde die Idee ziemlich Naiv, die er da hat. Klar ist es ein Zugeständnis an uns, dass sich Meta zu uns bewegen muss, weil sie merken, dass Ihnen die User ausgehen, aber vergessen wir doch bitte nicht, was diese Firma für ein gigantisches Budget hat.

Ich sehe absolut nicht, was wir hier zu gewinnen haben. Hier existiert eine gute Community und Meta wird es nicht im Geringsten interessieren, ob das, was sie tun, uns schadet. Sie nehmen sich von dem, was wir geschaffen haben, was sie wollen.

Hier gibt es Communities, die Schutz brauchen. Die Hoffnung, die Massen, welche ein Konzern wie Meta heranbringen wird, moderieren zu können, ist doch schlicht unrealistisch.

Am Ende noch: Wie oft müssen solche Firmen beweisen, dass sie zerstörerisch sind? Meta verdient keine Chance.

@catraxx

Das hast du gut beschrieben. Einige von uns zögern noch, Meta zu deföderieren, weil sie die Massen aus den Klauen von Meta befreien wollen.

Und es ist gar nicht unrealistisch, mit Tausenden von Instanzen Millionen von Usern zu moderieren. Das Fediverse tut das jetzt schon.

Wissenschaftler sagten schon vor der Musk-Übernahme voraus, dass der Betrieb zentraler Plattformen wie Twitter und Facebook immer schwieriger und unrentabler würde, weil diese große Probleme haben, all die verschiedenen Communities auf ihnen angemessen zu moderieren und auf die Einhaltung von immer mehr Gesetzen zu achten. Regional oder thematisch orientierte Fediverse-Instanzen können ihre eigene Community viel besser moderieren.

Wenn wir es nicht verbocken, ist die Zeit der kommerziellen Überwachungssilos von Meta, Twitter und Bytedance bald vorbei, und die Massen verlassen das Panopticon.

https://de.wikipedia.org/wiki/Panopticon

@digitalcourage @Gargron

Panopticon – Wikipedia

@chpietsch @digitalcourage @Gargron @catraxx der Fluß läuft aber eher in Richtung Fakebook, vorallendingen der Fluß Deiner Daten und Metadaten und teilweise sogar derer der, mit denen Du interagierst, wenn Deine Instanz sie net blockt. (Und die können da gar net sauber weg von migrieren, ohne so viel aufgeben zu müssen, daß alle, die es net sowieso at mitgekriegt haben, es net tun werden.)

Auch noch schlimm könnte die Last durch Interaktionen mit Posts durch Fakebooknutzer sein…

@mirabilos @[email protected] @digitalcourage @Gargron Ja, sicher. Auch wenn fleißig behauptet wird, dass es nicht so ist. Ich hatte erst mal nur von den sozialen Folgen gesprochen, aber ich hoffe jedem ist klar, dass die Datenkrake Facebook sich alles was nicht festgenagelt ist einverleiben wird.