Metas „Threads“ wurde veröffentlicht. Allerdings vorerst nicht in der EU. Die Föderation wird wohl erst später, schrittweise aktiviert werden, und zwar erst einmal nur mit großen vorausgewählten Instanzen, die gewisse Kriterien erfüllen müssen.
Nichtsdestotrotz haben wir uns bei nrw.social vorerst dazu entschieden, Threads zu blockieren. Dieser Block ist daher aktuell eher von symbolischem Charakter und kann jederzeit auch wieder aufgehoben werden.
[1/2]
#mastoadmin #threads #nrwsocial

Meta hat in der Zwischenzeit die Gelegenheit, sich im Fediverse zu beweisen. Denn auch Threads muss – wie jede andere Instanz, mit der wir föderieren – unsere Werte und die Rechte unserer Nutzenden achten. Nur dann können wir mit gutem Gewissen mit dieser Instanz föderieren.
Wir werden den aktuellen Stand regelmäßig beobachten und diskutieren, und euch über mögliche Änderungen auf dem Laufenden halten.

Weitere Ressourcen für euch:
https://blog.joinmastodon.org/2023/07/what-to-know-about-threads/
https://mstdn.social/@stux/110662586982485968
[2/2]

What to know about Threads

There’s been a lot of speculation around what Threads will be and what it means for Mastodon. We’ve put together some of the most common questions and our responses based on what was launched today.

Mastodon Blog
@dbeaver Danke für das Update! Eine Nachfrage: Warum diese symbolische Entscheidung? Andere neu auftauchende Fediverse-Instanzen werden doch auch nicht standardmäßig erst mal geblockt, damit diese sich erst beweisen müssen, oder? Was macht Thread so besonders?
@seb @dbeaver
Tja, was macht #datenkraken so besonders? 🙄
@Freigeist62 @dbeaver Ich möchte die offizielle Begründung dieser Instanz wissen.
Dass Meta eine Datenkrake ist, weiß ich. Dem setzen sich aber in erster Linie die Nutzer von Threads aus. Eine Deföderierung hindert Meta auch nicht daran, Daten von Fediverse-Nutzern zu sammeln. Und angesichts der Kollateralschäden der Blockierung einer derart großen Instanz sollte eine Blockierung wohlbegründet sein.
@seb
Die offizielle Begründung steht da oben👆und ich finde sie nachvollziehbar und gut.
@dbeaver ist der Betreiber dieser Instanz, kann also durchaus offizielle Statements abgeben.
Ich begrüße es sehr, dass er nicht einen milliardenschweren Elefanten einfach so in unseren Porzellanladen hineingrätschen lässt! Die Kollateralschäden eines ungeprüften Föderierens halte ich für immens größer. Klar kann Meta auch so Daten abfischen, aber nicht in dem angestrebten Maß.
/...
Also für mich umgekehrt: Eine Föderierung einer derart großen Instanz sollte wohlbegründet sein.
Ich habe #ausgruenden niemals einen Acc bei #facebook , #whatsapp und #instagram gehabt. Sollte diese Instanz #threads jemals föderieren, ziehe ich mich umgehend zurück.
#mastodon #nrwsocial #datenschutz #privatsphaere #fediverse #friendlyverse
@Freigeist62 hat man im #fediverse denn überhaupt #privatsphäre ? Soweit ich die technik verstehe, ist jeder post, den man macht hyper-öffentlich
@Sneri
Man kann schon einstellen, wie "öffentlich" ein Tröt ist. Diesen hier können alle lesen...
@Freigeist62 joa. Aber soweit ich das verstanden habe, können andere server die visibility von posts anders handhaben
@Sneri
Die Optionen:
Öffentlich, für alle sichtbar.
Nur für Follower sichtbar.
Nur für erwähnte Profile sichtbar.
🤩