Si vous pensez que c'est une bonne idée de laisser Facebook se connecter au Fediverse, regardez la récente application de Zuckerberg : "Threads" (une appli à la Twitter basée sur Instagram).

Regardez surtout à quelles données elle demande à accéder ⬇️

Et après prenez un moment pour réfléchir si vous voulez vraiment laisser Zuckerberg accéder aux données des utilisateurs de votre instance.

@sebsauvage si j'en crois https://mastodon.delroth.net/@delroth/110653703937022194, cette liste à la Prévert de data "that may be collected" n'est pas très précise ni forcément pertinente ? Là c'est sur IOS donc je ne connais pas. Sous Android, y a plein d'app qui indiquent avoir besoin de plein d'autorisations "au cas où", sans les utiliser, mais pour pas planter ou se faire bloquer s'ils ont oublié de les demander (c'est nul mais certains dev sont fainéants  )

Je m'inquiète de l'arrivée de Threads et je suis pas sure que ça respecte la vie privée, c'est Méta quoi, mais pour le coup, je ne sais pas si juste cette liste prouve grand chose, faudrait pas attendre un scan genre Exodus quand elle sera sortie ?
Pierre Bourdon (@[email protected])

Attached: 2 images I've seen 2 or 3 posts in my TL re: App Store privacy info for Threads vs. Mastodon. https://mastodon.social/@jsq/110653072170221591 for example. I feel like people greatly misunderstand the App Store privacy labels. They're not at all a ground truth you should read without careful interpretation. - Entirely self reported - No consistent auditing or data quality enforcement by Apple - Very vague, both on the scope of categories and what's "collection" - "May be collected" is a "worst case" statement. (cont)

Mastodon

@linuxine
Oui on pourrait attendre la sortie Android pour voir, mais combien on parie que ça sera du même niveau ?
Facebook est Facebook.
Ils ne sont pas là pour construire un réseau social : Leur coeur de metier c'est le profilage des internautes par la collecte de données et la revente de ces profils au annonceurs.

Aucune raison que pour une fois Facebook fasse autrechose que ce qu'ils ont toujours fait.
Parce que sinon ça entrerait directement en conflit avec leur source de revenus.

@sebsauvage @linuxine

On parle tout le temps de la revente aux annonceurs seulement il n'y a pas qu'eux qui sont intéressés par nos profils et données, il y a aussi les Etats.
La privatisation des services publics c'est aussi la privatisation des forces de l'ordre et de contrôle/surveillance
Bizness IS bizness
Il faut pas croire que les gafam travaillent pour les Etats gratuitement
L'argent c'est le pouvoir et inversement !