Si vous pensez que c'est une bonne idée de laisser Facebook se connecter au Fediverse, regardez la récente application de Zuckerberg : "Threads" (une appli à la Twitter basée sur Instagram).
Regardez surtout à quelles données elle demande à accéder ⬇️
Et après prenez un moment pour réfléchir si vous voulez vraiment laisser Zuckerberg accéder aux données des utilisateurs de votre instance.
)
Attached: 2 images I've seen 2 or 3 posts in my TL re: App Store privacy info for Threads vs. Mastodon. https://mastodon.social/@jsq/110653072170221591 for example. I feel like people greatly misunderstand the App Store privacy labels. They're not at all a ground truth you should read without careful interpretation. - Entirely self reported - No consistent auditing or data quality enforcement by Apple - Very vague, both on the scope of categories and what's "collection" - "May be collected" is a "worst case" statement. (cont)
@linuxine
Note : j'ai un problème avec ce pouet.
Il dit "Large companies are in fact more prone to over-declaring here because that has ~ no cost except for pissing off privacy loonies (which you can never satisfy anyway)"
Son "privacy loonies" c'est du second degré ?
Si c'est pas du second degré, alors on peut tranquillement ignorer totalement son thread.
Et il dit que les droits demandés sont purement déclaratifs et que c'est uniquement un scénario "worst case".
"worst case" veut dire que potentiellement l'appli pourra collecter les données, pas forcément qu'elle *va* le faire.
Ok.
En quoi c'est censé nous rassurer ?
À partir du moment où tu aura accepté, ils pourront le faire.
sebsauvage
Linuxine
rakoo