Lars FischerJul 1, 2023

Also die meisten Leute scheinen #H5N1 n bisschen vergessen zu haben. Aber evtl ändert sich das ja jetzt mit den ganzen toten #Katzen.
Deswegen hier zwei ältere Artikel über #Grippe, die ein bisschen Perspektive vermitteln sollen

Erstmal der Überblick, warum H5N1 überhaupt ein Problem ist. Kurz gesagt ist das Virus historisch extrem tödlich, hat sich nun weltweit verbreitet und infiziert sehr leicht Säugetiere.
Die Katzen sind nur das neueste Beispiel.
1/2
https://scilogs.spektrum.de/fischblog/warum-h5n1-vogelgrippe-gefaehrlich/

Wie gefährlich ist die H5N1-Vogelgrippe wirklich?

Auf einmal droht eine neue Pandemie, heißt es. Doch warum ist die Vogelgrippe auf einmal so gefährlich? Ein Überblick über H5N1.

Fischblog
Show threadLars FischerJul 1, 2023

Das große Rätsel bei #H5N1 ist eigentlich eher, warum das alles so Krümelkackerei bleibt.
Das sieht zwar total gefährlich aus, aber das halt schon lang. Es gab über Jahre keine bessere Anpassung an den Menschen, und auch jetzt, während der krassen globalen Ausbreitung, ist die Zahl betroffener Säugetiere relativ klein.

Eine mögliche Erklärung ist, dass H5-Viren irgendeine für eine menschliche #Pandemie nötige Eigenschaft nicht haben. Und auch nicht entwickeln können.
2/2
https://scilogs.spektrum.de/fischblog/h3n8-was-macht-eine-vogelgrippe-zur-pandemie-gefahr/

H3N8: Was macht eine Vogelgrippe zur Pandemie-Gefahr? » Fischblog

Wie gefährlich ist die neue H3N8-Vogelgrippe aus China? Womöglich ist dieses Virus besonders Pandemie-tauglich - und H5N1 dafür überschätzt.

Fischblog
Show threadwauzJul 1, 2023
@Fischblog
Ohne jetzt die Artikel schon gelesen zu haben, gibt es eine Sache, die ich anmerken muss: bei der Verbreitung von Viren haben wir ein Problem mit der Empirie. Bei Wildtieren wird ein Virus festgestellt, wenn sie verenden und man sie zur Untersuchung nur aufklauben muss. Anderweitige Untersuchungen gestalten sich schwierig, weil man ein Reh nicht eben ins Gesundheitsamt einbestellen kann.
Beim Menschen könnte man eine gezielte Beprobung vornehmen, aber das wird nicht gemacht. Stattdessen setzt man auf Beifang bei anderen Untersuchungen (Sentinel-Programm) oder hat (bis April 21) einfach Diagnosen von Ärzten ohne Labor geglaubt. Oder schlamperte Tests nach 'wer will noch mal, wer hat noch nicht' durchgeführt.
Man könnte wenigstens beim Menschen so beproben, dass valide Daten über Grundgesamtheiten herauskommen. Es scheint politischer Wille zu sein, das nicht zu machen.
Show threadLars FischerJul 2, 2023
@wauz Also ich versteh das richtig? Du willst bevölkerungsweit regelmäßig anlasslos ne komplette Virenserologie im Blut machen?
Show threadCoSiMaJul 2, 2023
@Fischblog @wauz (Frage, gibt es denn hierfür Sentinel Programme?)
Show threadLars FischerJul 2, 2023
@CoSiMa @wauz Das Sentinel-Programm erfasst akute virale Atemwegsinfektionen. Der Rest läuft mehr schlecht als recht über die Meldepflicht.
Show threadCoSiMaJul 2, 2023
@Fischblog @wauz Danke. Also über die Instrumente hinaus, die man auf Seiten des RKIs findet, existiert nix ? Schade….
Show threadLars FischerJul 2, 2023

@CoSiMa @wauz Doch, da passiert grad einiges, wo die Lektionen aus der Pandemie umgesetzt werden. Es gibt verschiedene Ansätze größerer Kooperationen, was auf die Beine zu stellen bzw vorhandene Piloten zu erweitern. Abwasser, Kontakthäufigkeiten, sowas in der Art.

Nur, die erzählen da natürlich öffentlich nix von, die sind ja nicht blöd.

Show threadCoSiMaJul 2, 2023
@Fischblog @wauz verstehe ich 😅. Aber für mich persönlich halt schade. Finde das alles sehr interessant.
Show threadLars Fischer
@CoSiMa @wauz Du könntest ProMed-Mail abonieren. :-)
Jul 2, 2023 at 5:47amWeb
Show threadCoSiMaJul 2, 2023
@Fischblog @wauz Danke für den Tipp 🙂🙏