Warum es eine sehr schlechte Idee ist, elementare Infrastruktur zu privatisieren, Teil drölftausendsiebenundelfzig:
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/wasserversorgung-england-100.html
Milliarden-Schulden: Englands größtem Wasserversorger droht Pleite

Dem größten Wasserversorger Englands droht wegen einer Verschuldung von rund 14 Milliarden Pfund die Pleite. Nun muss möglicherweise der Staat einspringen und "Thames Water" zumindest zeitweise übernehmen. Von Imke Köhler.

tagesschau.de

@sixtus

Hatten die Engländer nicht ein ähnliches Problem mit Abwasser, welches auch privatisiert wurde und dann de-reguliert, was zu massiven Abfluss von Kloake in die Meere führte?

Ich mein, das ist es was man bekommt, wenn man neoliberale Spinner regieren lässt. 😶

@TobiWanKenobi @sixtus das ist das gleiche - die machen sowohl Wasserversorgung als auch Abwasser. Und ja, war erst kürzlich in den Nachrichten in wieviel zehntausenden Fällen pro Jahr ungeklärtes Abwasser ins Meer geleitet wird. Schon gruselig, für ein entwickeltes Land.
Die Story von "schuldenfrei privatisiert" mag formal richtig sein, aber ist zu relativieren, massiver Investitionsrückstau. London hundertjährige Holzleitungen, und "metered water supply" war in den 1990ern was exotisches.
@TobiWanKenobi @sixtus Ob Thatcher schon als *neo*liberal zu gelten hat?
Grad mal was gefunden: http://www.fsmitha.com/h2/ch37-thatcher.htm " In keeping with her free enterprise ideology she lowered income taxes. The tax rate for the most wealthy was cut from 83% of earnings to 60%, and the common rate was reduced from 33% to 30%."
Unsere heutigen Politiker sehen den Grenzsteuersatz von 45% als heilig, Erhöhung ausgeschlossen, Kapitalerträge sind ohnehin seit ~15 Jahren vom individuellen Steuersatz ausgenommen.
Prime Minister Thatcher's Economic Policies

In a Britain that was changing, Thatcher focuses on privatization, fighting inflation, diminishing the power of labor unions and stimulating business growth.

@TobiWanKenobi @sixtus wir machen uns gar nicht bewusst, wie neu die aktuellen Steuersätze sind, und wie absurd dieses FDP (und Union) Dogma "bloß keine Steuererhöhungen" ist.

Wenn ich dem Staat die Einnahmen so beschneide, dann schwindet der Gestaltungsspielraum, den die Demokratie hat gegenüber dem Kapital. Früher haben die Unternehmen es auch als Unterstützung verstanden, dass der Staat für inneren Frieden und für zahlungsfähige (nicht verarmte) Konsumenten sorgt.

Sorry, ich schweife ab.

@KarlE

Thatcher und Reagan galten als die Staatschef, welche den Neoliberalismus eingeführt haben. Das Konzept ist nicht so neu, auch wenn es Neo heißt. ;-)

@sixtus