Das hätte ich gern schriftlich.

"Aus Ratskreisen erfuhr heise online nun, dass die Idee des eindeutigen und dauerhaften Identifikationsmerkmals im sogenannten Trilog auch mit der Kommission am Mittwochabend "nicht beibehalten" worden sei."

Und wüsste auch gern, was der Haken daran ist und gegen was das ggf. eingetauscht wurde.

#eIDAS #eID #DigitaleIdentität

https://www.heise.de/news/EU-Parlament-und-Rat-einig-Online-Ausweis-kommt-ohne-staendige-Personenkennung-9203021.html

EU-Parlament und Rat einig: Online-Ausweis kommt ohne ständige Personenkennung

Die EU-Gremien haben einen Deal zur europäischen digitalen Identität mit der eIDAS-Reform ausgehandelt. Eine permanente Personenkennziffer bleibt außen vor.

heise online
@anneroth Wahrscheinlich dürfte es für jede Person auf je eine unterschiedliche pseudonyme ID je IT-Anwendung hinauslaufen. Dann könnte im Streitfall beim ID-Provider die wahre Identität ermittelt werden. Aber die Daten der Person in den verschiedenen IT-Anwendungen ließen sich (wegen unterschiedlicher Pseudo-IDs) nicht ohne weiteres zusammenführen.
Final: OpenID Connect Core 1.0 incorporating errata set 1

OpenID Connect Core 1.0 incorporating errata set 1

@AxelNennker @anneroth
Analog beim Shibboleth/SAML-Authentifizierungsverfahren:

SAML Pairwise Subject Identifier:
https://docs.oasis-open.org/security/saml-subject-id-attr/v1.0/cs01/saml-subject-id-attr-v1.0-cs01.html#_Toc536097230

Vergleich der unterschiedlichen Name Identifier:
https://shibboleth.atlassian.net/wiki/spaces/CONCEPT/pages/928645231

SAML V2.0 Subject Identifier Attributes Profile Version 1.0

This specification standardizes two new SAML Attributes to identify security subjects.

@manelu_de @AxelNennker Das ist Teil der aktuellen Verhandlungen, oder eine Vermutung?