🌘 新澤西州最高法院表示警察需要竊聽許可證才能竊聽你的Facebook帖子
➤ 新澤西州最高法院裁定警察需要竊聽許可證才能竊聽Facebook帖子
✤ https://newjerseymonitor.com/2023/06/29/n-j-supreme-court-says-cops-need-a-wiretap-to-eavesdrop-on-your-facebook-posts/
新澤西州最高法院裁定,執法部門必須獲得竊聽許可證,才能迫使Facebook在幾乎同時披露私人社交媒體帖子,這是一個受到公民自由倡導者密切關注的案件中,Facebook獲得的勝利。法院反對主張搜查令足以獲得幾乎實時釋放此類通信的當局的觀點。法院表示,這種主張在聯邦或州法律中得不到支持,並補充說,允許這樣的釋放將有效地削弱新澤西州的竊聽法。該裁決還發現,根據通信數據搜查令進行的釋放將侵犯其他隱私保護,例如夫妻之間或律師與客戶之間的通信。其他州的當局在要求這樣的披露時發出了竊聽訂單。允許這樣的釋放將削弱隱私保護。
+ 這是一個重要的裁決,保護了個人隱私權。
+ 這將對執法部門的調查工作產生影
#社會正義
➤ 新澤西州最高法院裁定警察需要竊聽許可證才能竊聽Facebook帖子
✤ https://newjerseymonitor.com/2023/06/29/n-j-supreme-court-says-cops-need-a-wiretap-to-eavesdrop-on-your-facebook-posts/
新澤西州最高法院裁定,執法部門必須獲得竊聽許可證,才能迫使Facebook在幾乎同時披露私人社交媒體帖子,這是一個受到公民自由倡導者密切關注的案件中,Facebook獲得的勝利。法院反對主張搜查令足以獲得幾乎實時釋放此類通信的當局的觀點。法院表示,這種主張在聯邦或州法律中得不到支持,並補充說,允許這樣的釋放將有效地削弱新澤西州的竊聽法。該裁決還發現,根據通信數據搜查令進行的釋放將侵犯其他隱私保護,例如夫妻之間或律師與客戶之間的通信。其他州的當局在要求這樣的披露時發出了竊聽訂單。允許這樣的釋放將削弱隱私保護。
+ 這是一個重要的裁決,保護了個人隱私權。
+ 這將對執法部門的調查工作產生影
#社會正義