我认为一个人主张自己是女权主义者,那么最基本的实践应该是不再侮辱女性,并不是想要教谁做事,我只是觉得一面举着女权主义的旗帜,一面对立场不合的女性无所不用其极地羞辱,非常难以自洽。

我在b站关注到一位女博主,表达能力很强,平常会从自身出发讲一些女性的生活体验生活感受,因而吸引到了一批支持女权的粉丝。最近她新发布了一条视频,内容是表达女异性恋不应该为自己想要找男朋友感到羞耻,这条视频触怒了一部分主张不沾男人的粉丝,她们带着被背叛的愤怒在评论区发泄。其中一条高赞评论大意是这样的:姐们儿,你要是想现在转型去媚男,不如套上黑丝扭擦边舞。甚至回复里已经有人开始造谣,哎呀,你不知道她是在抖音媚男失败才来b站的吗?

我相信读到这里的人一定能感受到我当时的愕然失语,一群原本笑意盈盈的女权主义者,在你没有说出她们想听的话时,可以立刻翻脸并毫无芥蒂地使用荡妇羞辱、造黄谣等一系列男人打压女人的手段,你要让我如何相信这群人是在践行女权主义?我更相信这群人不过是想要体会男人控制女性的那种快感,当她们熟练地转换为霸凌者的话术时,我才知道这就是这些人一开始想要的。

@puppyplane
我真的特别认同您说的。我以前亲眼看到过一个室友言辞激烈地指责另一个室友的母亲“选择做家庭妇女”,认为她损害了女性主义者争取来的进步。当时另一个室友几乎要哭出来了,我记得她说:“我妈妈很骄傲她选择了花时间来陪我长大,我也很骄傲,这是我们家共同做出的选择。”但第一个室友还是坚持自己的看法和指责。我难以置信地想一个人怎么能如此“名正言顺”地伤害另一个人,怎么能这么残忍地给别人带来痛苦,却坚信自己做的是正确的事。
如果只是用一种规训替代另一种规训,用一种不自由替代另一种不自由的话,那我不觉得后来者(无论ta是什么)会比父权制更有正当性,也不觉得ta会给我们带来一个更好的,更让人向往的世界。至少对我来说,不要施加伤害是最基本的前提。
@Meve @puppyplane 我甚至怀疑自己遇到的也是这位一模一样的名义女权者,在我不小心谈到自己给妈妈过生日,因为我妈家庭的原因父母对她重男轻女,被丈夫家暴但是为了我很久都没有离婚,然后我只想给她好好过个生日,于是对方就像某个阶级立场出面批斗人一样叫我带我妈斗争,我当时就:哈哈?你的意思是叫我带我妈去杀了老李?结果对方不仅放不出屁,更加义正辞严如同背诵行动纲领,指责我不让我妈去斗争,是我让我妈成为了家庭妇女,使我妈成为了女权运动路上的障碍,她们的理想是要重现母系社会荣光等等……我为此窝火了很久,甚至开始后悔为什么纵容这人在自己面前指指点点
@smokedoysters
其实关于“家庭妇女”,也有观点认为是父权制污名化了这个职位。家庭妇女也是很辛苦,很得体的工作,既有的社会没有给予ta充分的尊重,也没有给予ta充分的酬劳。通过对家庭妇女的污名化,结婚后的男人可以无条件地占有女人的劳动。从这个角度来看,侮辱家庭妇女根本算不上什么女性主义,更何况我不觉得任何一种“主义”需要建立在侮辱和谩骂上。(但我当时并没有了解过这些,只是很无力地说“不要再说了”
当然楼上也有其他茸友提到,有些人自己从来没有被温和地对待过,所以在方法上也不知道怎么温和对待别人,我觉得也是有道理的。
@Meve 对方要贯彻女权主义的理想是为了重现母系社会荣光我就觉得很好笑......在成为女性主义者前我认为学会尊重别人与认识别人与自身存在的个体差异是很重要的,当我说你要怎么去帮那些真正困难的女性呢,对方只想着劝阻女性不要成为全职家庭妇女(并将我妈视作全职家庭妇女,但实际上我妈是有工作,完全可以养活自己的),实际上到底要怎么做,也只有理论式的“女性要斗争!女性不能进入家庭!”诚然女性进入家庭作为母职大部分会身陷地狱,但是直接把已经是家庭妇女的女性视作女权前进路是的假想敌,对着母系社会的乌托邦荣光大发思乡之情,帮助女性是期待对方按着自己想要的道路上走,她们也许管不了男人,只是想借着女权去管女人

@Meve @puppyplane 我个人感觉,整个社会对于“家庭主妇”的辛苦程度以及实际上的工作强度是严重低估的,这一点上野千鹤子似乎也在著作中提到过。事实上,一个家庭主妇作为“看护者”,承受的压力和强度往往比一份普通的全职工作更甚。所以选择成为家庭主妇实际上是一件需要很大的奉献与牺牲精神,而且具有高风险的事情。而在未成年人成长的角度,有全职妈妈的陪伴,孩子无疑也比父母双职工,长辈来照料的模式能够得到更多的关爱。

我认为,社会不但不应歧视家庭主妇,相反地应该从舆论上和制度上充分肯定家庭主妇的价值,保障家庭主妇的权益。希望有一天,女性可以骄傲地说出“我是负责照顾一家人的家庭主妇”,并且不需担心自己作为家庭主妇会因离异、丈夫出轨等原因,失去生活的保障。

虽然,这样的一天在中国似乎很难实现。

@nantian1zhu
我也是比较认同这种对家庭妇女的理解的。在家庭工作和在社会上工作,说到底只是社会分工不同。我承认女性主义者为女人们争取到了“不做家庭妇女的权利”,但就像是她们争取到了穿裤子的权利一样,不代表我们以后就只能穿裤子,而代表我们可以自由地选择穿裤子还是穿裙子。
不过到这里好像已经有点偏离原茸友的那条嘟文了(?不知道要不要紧。不管怎么说我很同意您说的,我也是这么想的。
@Meve 是的,而且我个人无法相信一个女权主义者在面对另一个活生生的女人时能够残酷地伤害对方而毫无负担,线上交流或许削弱了这种障碍,但在你的叙述里,那位室友毫不留情地碾压过另一位室友的个人想法与尊严,只让我感到胆寒。
@puppyplane 女权需要更多的包容性,而不是攻击性。
@puppyplane 我的观察是很多人习惯了粉圈那套辩论的方式,在包括但不止于女权的各种公共议题上对“立场”格外看重,“排除异己”的方式就是羞辱别人
@puppyplane “没有长勾八的男的”
@puppyplane 这伙人给我的感觉就像是初中成群结队霸凌同性“你长这么骚是不是想勾引男的”的那群小太妹学了点女权时尚单品
@Sigil 很多都是互联网霸凌而已,只不过拿着女权来为自己找一个正义名头
@puppyplane 畢竟在大陸裡結婚育子的話約等於要求其他單身女性為自己和小孩的便利買單,包括但不限於搭公交逛展覽看電影(我知道這是大環境造成的
我見過父母帶著小孩插隊,或者藉口自己有孩子(即使那個青少年看著至少1米6)向工作人員要求特殊便利待遇,不在公共場所好好看護孩子不讓他們吵鬧的父母也遇到不少
大環境就是鼓勵互鬥,既然有女性以“婚女”“寶媽”的身份要求一份讓他人負重保證自己前行的小便利,也不奇怪有那麼一部分女性(不排除可能有反串)高舉著“女權”的旗子應激
講到底,很多人去給自己貼身份標識且非常積極地排除異己,為的就是那麼一股優於他人的虛榮
@LizzyLiz 是的,我赞同现在的情况很大程度上被大陆的社会发展影响,再加上公民意识非常低,受教育程度低,能够参考的政治运动恐怕只有几千年来的底层互斗和建国以来的几场阶级革命。女性出于恐惧而应激,心中也很难再空出思索的余地。
@puppyplane 大陸從上至下的降智和框限操作來勢洶洶,說句實話,我感覺今後能意識到女權自帶開放且包容的性質的人可能變少。
很多人深陷男權構造的叢林法則而不自知(畢竟大陸奉行了數千年的弱民強國君主制),光是求生都拼盡全力,很難空出時間深思的,更不要說理解求同存異並踐行了。
不過能吵也不是無益,想解決爹味,首先就該讓它露出來
@puppyplane 看完想到前室友。一直主张自己是女权主义者,参加相关活动、办线上沙龙、在学校贴传单,但多次明确表达对她妈妈的职业(相比大多数人已足够得体)和“不独立”的看不上,并在搬宿舍的时候悠然自在地和她爸一起看她妈妈跪在地上给她擦地板。