经授权,转发豆瓣友邻@艾大荀 的广播公告:
『 我不接受任何未经询问的转载和搬运。迄今为止,我也没有授权过任何媒体或者账号转载搬运过我的内容。
长毛象账号【豆瓣精选】( https://m.cmx.im/@douban_read ),有几乎一半的内容都是直接转发我的广播。
这是明抢。如果各位看到这样的搬运,请各位帮我投诉/举报一下,并即日起删除一切转载的内容。否则我将运用一切手段进行追究。』
原广播:https://www.douban.com/people/youthyao/status/4280550833/
【豆瓣精选】近期侵权搬运@艾大荀 个人广播的证据参见图片234

—————

另外,我个人的豆瓣内容也同样被【豆瓣精选】多次侵权搬运。该账号还是在明知我本人有长毛象账号,也很活跃的情况下,执意继续不进行询问直接搬运的。
更荒诞的是,它甚至为了“预防”我进行维权,还有意先屏蔽了我的长毛象账号!其行径之卑劣,也太肆无忌惮了吧?
如果关注我的象友中有哪位也关注了那个【豆瓣精选】,希望大家能够清楚自己到底在关注怎样的一个账号,看看清楚它在给你带去更多所谓的【精选】信息时,是在以怎样的方式赚得你的注意力的。
我不是认为不能做这样的【精选】,甚至之前多次有象友提醒我这个账号在偷偷搬运我的豆瓣内容时,我都一次次选择了不计较。然而当我意识到它竟然已经小人之心到了拉黑原创作的长毛象账号,只为方便侵权的程度,这就已经超过了我容忍的极限了!!!

这还是我第一次使用#什么值得ban #什么值得b #fediblock 这个标签,我原本也不愿用到这个标签的,然而【豆瓣精选】的问题实在太恶劣了,合理怀疑还有很多象友也在它的屏蔽名单内,而我们实际上都是它侵权内容的原创作者。请大家不要再继续容忍、关注一个这样的账号!

豆瓣精选 (@[email protected])

1.412K 嘟文, 0 正在关注, 4.496K 关注者 · 豆瓣书影音,以及相关讨论。 Telegram: http://t.me/douban_read Twitter: http://twitter.com/douban_one 投稿: https://t.me/+Vygb1F3jBXz1Aibc 对于涉及歧视弱势边缘群体的帖子,请在涉事帖下方评论区留言,我们会尽快处理。 ⚠️ 非官方账号 ⚠️ Unofficial

长毛象中文站
友邻@艾大荀 的更多广播补充 https://www.douban.com/people/youthyao/status/4280873492/
请大家不要继续关注那个明知故犯恶意伤害原作者的【豆瓣精选】了。它不是机器人号,而是非常恶劣的营销号。
艾大荀的广播

@ziwendong @zhangqing 是从之前电报的频道关注豆瓣精选的,所以长毛象上的和电报也是一波人在运营吗?(之前以为是 bot
对于那位认识【推特翻译】【豆瓣精选】【微博精选】运营者的象友目前做出的解释,我已经进行了回应,关注此事后续的象友可参见我这条嘟文:https://douchi.space/@ziwendong/110601626876203552
关于【精选】类帐号,如果仅仅是定期整理别人发布的内容主题+提供原内容来源,进行信息的汇总整理,这是可以被接受的,也完全能够实现分享优质内容的目的。
然而,完整复制、粘贴别人全部的原创内容去其他多个平台发布,且完全不打招呼,甚至发现原作者或其关注者不同意,还去屏蔽对方,这就是明目张胆伤害原作者权益的行为了。
关注这几个帐号的象友,很多都是在以为那是一个机器人号的情况才下关注的。然而机器人并不会屏蔽原作者和质疑其侵权的象友。限制公开的交流,用一个表面看着非个人的帐号进行针对具体个人的屏蔽(而且还是大量屏蔽),这显然是不合理的。
你姨拒绝你不询问转出毛象 :a4_mastodon: (@[email protected])

@[email protected] 多谢,我相信你本人对【豆瓣精选】和【微博精选】这两个帐号运营者是在以什么方式运营,完全不知情。我还是希望这位控制这两个帐号的人,能够本人出面做出解释。如果怕暴露自己后遭遇攻击,可以通过你代发Ta的解释。 Ta 明知内容原作者不同意被侵权搬运广播内容到其他平台(很多内容涉及个人隐私),却依然不联系对方,就长期、大规模地进行搬运,尤其还高密度地、有针对性地搬运,这个程度已经远远超出了一般的分享了。 表面看这个帐号显得很积极,实际上却对这些关心社会公益、女权、人权等议题的原创作者造成了骚扰和伤害。 我不清楚“预防性”屏蔽原创作者的长毛象帐号,这行为除了恶意,到底还可能是什么心理?对方可能是“神经多样性人群”实在不是一个有说服力的解释。 其他象友被其屏蔽的具体过程我无法确认,只知道这样的象友有很多,但至少我能确保自己在多次被象友和豆瓣友邻提醒遭到这个帐号侵权的情况下,都一次次选择了隐忍,从未与其发生争执,连留言都没有过,结果却仍然遭遇了被其屏蔽的“待遇”。 我们需要用一种尊重人的方式来行动。如果仅仅是【发布内容之前进行询问】这样简单的一件事都不肯去做,却有意屏蔽原创作者,甚至看到原创作者或知情象友发现被侵权表达愤怒和受伤,仍执意屏蔽我们,依然继续进行侵权搬运,这就是非常恶劣的明知故犯了。 我昨晚简单翻了翻,就发现好几位我认识的友邻(不仅艾大荀)的广播,都被其搬运了,明显我们每个人都不知情。希望可能认识【豆瓣精选】【微博精选】操作者的象友直接联系Ta,让其明白自己到底做的事情有多糟糕。甚至考虑到简中舆论的现状和很多原作者生活在中国的现实,Ta的偷偷搬运、发布,也是可能造成更多更实质伤害的。这不是对我们表达的支持,而是对我们的利用、滥用、侵犯。

豆豉

更新一下与友邻@艾大荀 就【豆瓣精选】大量侵权转载一事进行维权的进度:

1. 目前我们已经知道了,注册于多伦多的非营利组织 One Among Us Transgender Support (官网: https://oneamongus.ca/ )是【豆瓣精选】【微博精选】【推特翻译】这三个当前有争议的长毛象账号的负责机构。
对于【推特翻译】如果有意见,大家可以邮件联系:[email protected]
对于更严重侵权的【豆瓣精选】【微博精选】,我们进行维权可以邮件联系:[email protected]

2. 我非常理解友邻@艾大荀 的愤怒。她作为一名仍然在中国生活的公益人,是以几乎完全公开的身份冒着巨大风险持续在中国大陆的社交平台上发声的。我想任何一个稍微了解中国当前舆论环境的人,也知道这意味着怎样的压力!这种情况下,竟然有以”公益“为名义的社交媒体账号,不进行询问,就持续、高频率地侵权转载她的原创内容到长毛象、Telegram、Reddit 等平台,这对于勇敢发声的人真的是支持吗?这样的搬运其结果到底是推动更多积极的表达,还是正相反,让人在选择表达时更没有安全感?

3. 我已经将 One Among Us 的联系方式告诉了艾大荀。我实在理解不了为什么这样的一个联系方式,竟需要我一次次主动追问才能获得。从艾大荀昨晚发出那条广播,到刚刚我终于讨来这个联系邮箱,已经过去了十几个小时了。这期间【豆瓣精选】所做的除了删除那些侵权转载广播,再没有任何公告,更不要说公开致歉了。如果实在不愿暴露自己的墙内社交帐号,那么是不是相关责任人至少该先在【豆瓣精选】账号内发布一下致歉声明?
然而没有,Ta除了偷偷删除,根本什么都没做。到现在还在假装无事发生。

One Among Us

A community for East-Asian and East-Asian Canadian transgender and gender diverse people. An Ontario registered not-for-profit corporation.

经艾大荀同意,给各位象友看一下因为【豆瓣精选】未经授权的搬运她的广播内容,已经在其他平台给她招来了怎样的恶意留言。
长毛象上她和我被【豆瓣精选】的拥趸威胁【举报到网信办】的事情,大家已经都看到了。现在再翻翻其他平台的那些可怕的评论,换成谁不敢到害怕?【豆瓣精选】的运营者们自己口口声声说需要保护自己的身份,强调自己遭遇到的网暴或人身威胁,却置这些原创内容的作者于危险处境中,利用我们的分享为自己塑造“公益”形象,这是不是太自私自利了呢?
截止到目前,【豆瓣精选】的推特、Telegram、Reddit账号都还在,侵权的内容都没清理。

作为生活在中国大陆的人,我们的人身安全已经因此遭到了威胁!我们需要你们的支持来尽快让这些侵权转载我们原创内容的账号消失!!!
【恳请有这些平台账号的象友帮助我们向平台方提交投诉】

情况竟然更严重了【恳请有条件使用推特等国外社交平台的象友们出手帮助我们!】
我真的服了【豆瓣精选】这个侵权营销号的无耻程度,它不仅没有推特账号上道歉,反而发布了一条无耻的指控,对被侵权的原创作者进行恐吓!!!
推文来源:https://twitter.com/douban_one/status/1673329838537560066
还“网络暴力”,真是会栽赃,明明是它疯狂的侵权搬运别人原创内容,给别人招来了具体的危险,而受害者仅仅是进行合理维权,何谈网暴?以为长毛象平台这边这么多象友都没看到事情的真相吗?!!
何况维基百科可没有说,只要你看得到的内容,就可以复制粘贴往别处搬运。而且豆瓣广播本身都并非完全开放的系统,是不可搜索其他用户广播的,更不会被搜索引擎收录。这种情况下仍然执意搬运别人的内容,哪怕不考虑中国大陆恐怖的舆论环境会导致被侵权者面临何等暴露风险,在技术层面去判断,这样的搬运也是典型的侵权行为,还抵赖什么?
如果【豆瓣精选】这么大规模、有针对性地搬运别人原创内容也可以继续被纵容,大家以后还敢再公开表达吗?!
这事情真是太恶劣了!请有推特账号的象友们帮助我们去向推特平台方投诉!请帮我们告知推特,这个账号的存在对生活在中国大陆的人可能造成怎样的伤害!当前情况,我们急需大家的出手帮助了!

关于投诉的英文描述形式,这里有象友提供的参考:https://alive.bar/@PatheticCynic/110611176958437323

豆瓣精选 on Twitter

“因遭到大型网络暴力,本账号的运营人员出现了严重的身体健康问题,更新可能会因此暂缓,带来不便,还请谅解。 请大家不要受人误导参与网暴,如有疑问,可以参考维基百科中关于“著作权”和“隐私权”的讨论。 受害者亲友已经记录下了网暴事件的时间线,我们会尽力帮助受害者追究所有网暴参与者的责任。”

Twitter
经豆瓣友邻@艾大荀 授权,更新一下维权进展:
针对【豆瓣精选】运营者 长期、大量、高强度侵权搬运豆瓣用户广播内容的行为,艾大荀已经正式向豆瓣平台方联系,提供了被侵权的证据,要求豆瓣平台方对大量用户原创内容遭遇侵权一事做出回应,并对侵权者进行追究。
虽然【豆瓣精选】的大部分被侵权方都在中国大陆,很难使用推特进行维权,然而豆瓣作为原创内容发布的平台,应该也是有能力与推特进行交涉的。既然【豆瓣精选】威胁受害者,那么我们也会通过合法合理的途径,让其为自己的严重侵权行为承担后果。

经友邻@艾大荀 授权更新维权进展,她已对【豆瓣精选】声称的“去查维基百科中的 著作权 和 隐私权 ”一说,做出了进一步回应。

完整内容各位友邻参见图1,简单讲:
1. 【豆瓣精选】冒用“豆瓣”名称和品牌形象,不注明原创作者ID,并以直接复制粘贴完整全文和图片的方式,搬运别人原创内容。虽粘贴了来源链接,仍然在事实上导致大量订阅者误认为其是豆瓣官方账号,或以为其是豆瓣原创内容作者本人。这已经构成了【冒充】行为,是这是推特平台规则里明确禁止的。参见图23
2. 豆瓣平台方规定了用户原创内容的知识产权属于用户自己,版权提醒参见图4

总之,平台规则相较于维基百科,更具有实际的法律效力。这原本是众所周知的常识,请侵权搬运别人原创内容的【豆瓣精选】【微博精选】幕后团队,不要再试图混淆概念。
尤其需要强调的是,【侵删】是中国互联网版权保护混乱环境下衍生的恶意侵权用词,是众所周知的流氓行径。作为一个在海外社交网站活跃的社交账号运营团队,或者作为一个声称关心社会公益的人,你们的言行严重违背了自己表面的形象,而且是要承担法律后果的。

经友邻@艾大荀 授权,更新【豆瓣精选】侵权事件的【重要】维权进展!
在昨日向豆瓣正式发出邮件后,艾大荀刚刚收到了豆瓣的回应:
『 (豆瓣)官方表示,之前已留意到该情况,并向推官方投诉。之前已冻结过一个账号。
此次事件中的账号,官方也早已留意到并进行投诉。可惜这一次推没有进行处理。
未来官方会采取进一步措施,也鼓励各位被侵权的用户一起进行投诉。』

———

我个人认为这算是一个超出预期的进展了!虽然目前该账号尚未被冻结,但是之前既然有过处理先例,就仍然还是有希望推动这一次的处理执行的。
尤其是这一次还有了更多象友和豆瓣用户出手,也能够提交更多证据证明侵权的严重程度和风险。

之前有象友说,担心 Elon Musk接手后的推特今不如昔,我们要让精选系被处理的难度比以前更大了。豆瓣的这个回信也印证了这个担忧。但是,“我们不能就这么算了”,这句话用在这里同样很适合。行动起来,不让不合理的事情“算了”,我们就有希望建立一个更开放也更安全的网络交流环境。

@creator_rights

@ziwendong @creator_rights
图二alt:

一封电子邮件(可能是QQ邮箱)截图

标题: Re:关于(豆瓣精选)账号在外网对豆瓣用户原创内容进行未授权搬运的投诉
发件人:DoubanHelp<[email protected]>
时间:2023年6月28日(星期三)下午5:27
收件人:【移除】

邮件内容:
你好,
经询,我们此前已关注到twitter平台上(豆精选账号的存在,并于2022年3月以(冒充豆瓣官方)为由对(豆精
选 @douban_read )(主页链接: https://twitter.com/doubanread )的账号进行了举报,twitter根据我们的举报
对该账号进行了冻结处理
你投诉中提及的账号【豆瓣精选 @douban_one 】(主页链接: https://twitter.com/doubanone ),我们此前也以【冒充豆瓣官方】和【侵犯豆瓣用户著者作权】为由进行过举报和投诉,但twitter根据其平台规则,并未对该账号进行处理。
豆瓣会继续尝试和采取进一步措施进行合理也鼓励你作为著作权人根据twitter平台规则(参考链接:
https://help.twitter.com/zh-cn/rules-and-policies/copyright-policy )进行投诉,以维护自身合法权益。
再次感谢你的投诉和反馈。
--豆瓣

Douban Read (@doubanread) / Twitter

Douban Read provides high quality e-books, magazines and original works, and it is a platform that you can publish your work directly. 豆瓣阅读是领先的中文电子阅读和自出版平台。

Twitter
@ziwendong 呵呵,现在又扯起法律和平台规则来了,既然如此他一开始找那么多可笑的借口干啥?

@ziwendong 推特的举报理由只让写280个字符,我稍微浓缩了一下供大家参考:

The account falsely claimed to be a victim of online violence, reposted Douban content without permission, ignored user complaints, and threatened to collect dissatisfied users' personal info - directly endangering them under China's restricted freedom of speech.

@PatheticCynic @ziwendong
感谢分享!
我也写了一个,没有你的全面,不过尝试把他们偷过的其他SNS也列了出来:
This account is reposting original content from Douban, Weibo, Xiaohongshu and other SNS without authors' consent. It also falsely claimed itself to be a victim of cyberbullying, while the fact is that it is exposing some content authors under risks and ignoring their complaints.
(甚至在取证过程中发现他们偷了一些豆瓣/微博网友译自推特的内容,什么嵌套搬运😂 )
@ziwendong 这人是不是戏精上脑了……
@Tuilindo @ziwendong 演起来哩!!!还追究责任呢,就差直接说“我要举报你们用长毛象”。
少来了,都是高强度上网人,撅起屁股就知道她要拉什么稀。
@valin @ziwendong 就是!一个搬运养号的,运营商演着演着还中邪了 
@Tuilindo @ziwendong 可能是考不上公务员急的(这波骂算是call back
@valin @ziwendong 考不上公务员,只能给网络扒手运营商的血汗工厂打工。领着养不活自己的微薄报酬,却需要身兼编剧、导演、演员、数据工人等多个工种。
@ziwendong 叹为观止。。。。。怎么会有这么恶心的人!!!!!!!!
@ziwendong 不能联系活吧的站长直接把账号封了吗?
@ziwendong 虽然没有什么具体手段对付这些人,但向您表示支持。
@ziwendong 倒也不是只做了刪除,還新拉黑了幾位參與討論的友鄰。
@ziwendong 逐渐脑补出运营的是一群怎样的人——和他们所反对的,没太多差别
@ziwendong 卧槽原来是搞跨运的!我说怎么当时reddit这个豆瓣精选转了个很恶心的挺跨内容我在小组里发了个反对意见直接给我永久封禁了……
@ziwendong 别的都支持,就十几个小时这个要求感觉蛮卷的,要知道我们伦敦人下班回工作消息是违法的。
@ziwendong 前一段时间我记得有人发嘟文,质疑这是侵权行为还被他拉黑了😳
@ziwendong 在cmx这样的去中心化社群,也不搞实名制,还出现【bot类账号】,我觉得就满不可思议的。【bot类账号】的本质不就是:大家看我这一个垂直类目精选账号就够了
@ziwendong @Michaelis 举报了,不知道有没有用
@ziwendong
顺带呼吁一下
如果象友们要把联邦网络外的内容转到默嘟象上,请记得带上原作者ID和原帖链接……茧中局域网培养的截图习惯对于视障群体非常不友好
也呼吁象友使用#补个来源 tag帮遗漏了来源的截图们补上来源链接
@ziwendong 这个精选账号好像已经被管理员隐藏啦

@ziwendong

这个好像也侵犯了豆瓣的权利惹,
但阿北这么佛系,
感觉他也不想管……

@ziwendong 这件事情发展至今真是令人料想不到,这里感谢象友礼貌公正,换了别的地方,运营人的跨性别身份可能就会成为事情的焦点。也希望性少数社群的朋友们擦亮眼睛,大规模重新发布内容,在作者提出无授权不可以的情况下还拒绝道歉,不管有怎样的前提都是匪夷所思的。当事人甚至开始采取和TERF一样的DARVO( deny, attack, and reverse victim and offender. 否认,攻击,倒转受害人和加害人地位)策略来为自己辩护,请大家思考一下这样的人是否真的能为跨性别社群发声。
@CitrusAndLilium 因为我也有跨性别的朋友,神经多样性的朋友在象上认识的更多,所以知道跨性别或神经多样性既不应该也不能够成为精选系运营者的狡辩借口。
显然那位代发言人把这样的身份搬出来,不仅不是关心、尊重少数群体,反而是一种混淆视听、加重少数群体污名化的表达方式。
如果此时居然把性少数、神经多样的身份当成事情的焦点,甚至进行歧视攻击,就和搬出这个身份的那个代发言人是同样的思路了。
当然我也知道,追究精选系相关者责任的过程中,到底还是存在少数人针对精选系相关人员的跨性别身份,发出了恐吓或歧视言论。对此我同样极反感,也反对。
我们要清楚这件事的最直接责任方,是精选系的运营团队,这个团队做出的种种恶劣处理方式,是那些抵赖栽赃者都可能做出的。我们仅针对他们的言行进行批评,才是合理的。
@ziwendong 非常感谢您的发言,您这段回复我可以转载到推特上吗?