Przepraszam, że bez wcześniejszego googlania, ale i tak pytałbym o doświadczenia Wasze, więc: czy jest jakieś oprogramowanie fediverse, które da się łatwo zainstalować na przeciętnym hostingu (czyli oparte na MySQL i php?

Najchętniej przywitałbym Mastodona, ale on ma wymagania większe.

#FediPomoc #Fediverse #Mastodon

@mason jak stawiałem #Misskey to było łatwo. Był skrypt w bashu który wystarczyło wkleić i po chwili była instacja dostępna

Misskey jednak to Node.js i PostgreSQL i Redis więc nie wiem czy się zaliczy. Poza tym Misskey jest bardziej pod Azję robione więc nie wiadomo czy się może tobie podobać, każdy poleci
#calckey. Mi się Calckey nie podoba, owszem jest trochę bardziej doszlifowany i ma pare przydatnych funkcji jak wsparcie dla API Mastodona ale wole ten bardziej "moe" vibe na Misskey

Dzięki wszystkim za podpowiedzi. Mam o czym myśleć. Frendica jest ciekawym tropem. Wstępnie mnie trochę odstrasza (ale to uczucie irracjonalne).

W pierwszej kolejności chyba zajmę się rozważaniem odnośnie Pixelfeda (że można go postawić na MySQL, nie wiedziałem). Wydaje mi się to niezłą opcją, ale... tu objawia się pewna przeszkoda. Na Pixelfed.social mam konto, które służy mi jednokierunkowo - do pokazywania zdjęć. Korzystając z hashtagów i publikując na tym serwerze - mogę być odkrywany przez przypadkowe osoby, którym się spodobają moje pojedyncze zdjęcia. W przypadku założenia własnego serwera, nie chcąc, żeby to była forma strony www - muszę się bardziej aktywować i udzielać :) W przeciwnym przypadku równie dobrze mogę pozostać przy Wordpressie i pluginie ActivityPub: @A.Mason

@parpok @szkodnix @wikiyu @SceNtriC @ernest

@mason @[email protected] @parpok @szkodnix @SceNtriC @[email protected]

Dokładnie tak. Jednoosobowe instancje w fediversum NIE mają sensu jeśli zaczynasz od nich.
Jak będziesz miał pulę obserwujących na dowolnym serwerze z którego możesz ich przenieść potem na swój to zaczyna mieć to ręce i nogi. Inaczej twoje wpisy/zdjęcia/whatever nigdy nie trafią na żadną inną instancję i nie pojawią się ani w /global ani nigdzie indziej.

W teorii rozwiązaniem są relay/przekaźniki jednak to jest broń obosieczna bo one też ściągają wiadomości do twojej instancji solidnie zapychając ci pamięć i dysk danymi :D

Jeśli chcesz coś stawiać to moim zdaniem najpierw na innej/innych instancjach wyrób sobie grono śledzących, a potem przenieś dopiero do siebie (można z wielu kont migrować do jednego)
Oraz zastanów się nad tym co chcesz serwować i tu polecam teksty na blogu
@[email protected] o darmowym VPSie w oracle, o stawianiu yunohost i w nim stawianiu instancji wszelakich. Na początek pewnie się nada idealnie.
@wikiyu @to3k @SceNtriC @ernest @szkodnix @mason @parpok To przecież nie ma znaczenia czy ktoś będzie "wyrabiać sobie" sledzących na dużej instancji czy na swojej jednoosobowej. Ludzie nie śledzą innych chętniej z powodu wielkości instancji tylko raczej z powodu jakości treści. Czy na dużej czy na małej - na swoim koncie trzeba wykazywac jakąs aktywnośc: pisać ( choćby brać udział w obcych wątkach), podbijać, bo mało kto będzie obserwować puste konto. A z drugiej strony samo pisanie bez wchodzenia w interakcje też na większym serwerze niczego nie gwarantuje bo to będzie liczenie na czytelników/obserwatorów którzy "złapią" nas na lokalnej osi czasu przez przypadek. Reasumując - wychodząc od pustego nowego konta i wykazując taką samą aktywność, nie ma znaczenia czy będziemy na wielkiej instancji czy na swojej własnej. Na własnej instancji jest tylko taki zupełnie krótki początkowy moment FOMO , bo jest totalnie pusto, ale zaobserwowanie dosłownie kilku pierwszych osób już wypełnia oś czasu i pokazują się kolejne wpisy osób , których nie znamy ale weszły w interakcje z tymi których obserwujemy.

@miklo - mam wrażenie, że nie zauważyłeś, że Wiktor odpowiadał na ten mój wpis: https://f-t.net.pl/@mason/110412099727612302

@SceNtriC @ernest @szkodnix @to3k @parpok @wikiyu

Robert A.Mason (@[email protected])

Dzięki wszystkim za podpowiedzi. Mam o czym myśleć. Frendica jest ciekawym tropem. Wstępnie mnie trochę odstrasza (ale to uczucie irracjonalne). W pierwszej kolejności chyba zajmę się rozważaniem odnośnie Pixelfeda (że można go postawić na MySQL, nie wiedziałem). Wydaje mi się to niezłą opcją, ale... tu objawia się pewna przeszkoda. Na Pixelfed.social mam konto, które służy mi jednokierunkowo - do pokazywania zdjęć. Korzystając z hashtagów i publikując na tym serwerze - mogę być odkrywany przez przypadkowe osoby, którym się spodobają moje pojedyncze zdjęcia. W przypadku założenia własnego serwera, nie chcąc, żeby to była forma strony www - muszę się bardziej aktywować i udzielać :) W przeciwnym przypadku równie dobrze mogę pozostać przy Wordpressie i pluginie ActivityPub: @[email protected] @[email protected] @[email protected] @[email protected] @[email protected] @[email protected]

Mastodon Fahrenheita
@mason
Zauważyłem. Faktycznie można by te zastrzeżenia do jednoosobowych instancji odnieść do takich projektów gdzie się raczej tylko publikuje (pixelfed, wordpress) i magicznie się obserwatorzy nie znajdą, ale jak sie bliżej przyjrzeć to też nie ma znaczenia bo nie znam nikogo kto na fediverse ma tylko takie konto a nie ma drugiego na serwerze z którego się prowadzi interakcje w obie strony. Prawie zawsze takie konto typu np wordpres jest przez autora promowane/szerowane z mastodona czy czegoś podobnego.
@SceNtriC @ernest @szkodnix @to3k @parpok @wikiyu
@[email protected] @mason @SceNtriC @[email protected] @szkodnix @[email protected] @parpok

Nie mieszajmy różnych systemów walutowych ;-)

Rozpoczęcie na pustej instancji vs rozpoczęcie na polSoc, 10tkach, infosecExch... etc czyli na instancjach w ramach których jesteś w stanie ogarnąć bańkę wokół siebie BARDZO ułatwi ci rozpoczęcie działania.
Bo nawet gdy piszesz o "nawiązać interakcje" to zapominasz chyba o tym, że na pustej instancji... nie masz nic w /global dopóki samemu nie dodasz przekaźników i sam nie zaczniesz śledzić ludzi. A nie masz nikogo w śledzonych bo to nowa instancja i ty jesteś nowy.

O to mi chodzi właśnie w temacie rozpoczynania od własnego hostingu jako błędu/trudnego rozwiązania.

Pomijam już kwestię projektów "one direction" jak właśnie WordPress bo tu trochę... nie mam jeszcze wyrobionego zdania jak to powinno działać. Zwyczajnie jestem fanem rozwiązania
One Person
One Handle
I istnienie podbijanych sztucznych kont "do zdjęć", "do muzyki", "do filmów", "do blogowania" mnie trochę zastanawia bo rozdrabnia nasz byt. Z drugiej strony porządkuje feed śledzącym.

@miklo - już znasz - mnie. Konto na Pixelfedzie mam tylko do celów fotograficznych, natomiast trudno moje sporadyczne szerowanie zdjęć ma Mastodonie nazwać jakimś przesadnie aktywnym promowaniem.

Zresztą statystyki też mówią same za siebie - na Mastodonie 46 kont obserwuje mnie a 41 obserwuję ja (z czego część to pewnie zdublowane konta).
Na Pixelfedzie obserwuję 10 osób i nie pałętam się tam, żeby lajkować cudze zdjęcia. Czyli obserwuję 56 kont, a mnie na Pixelfedzie obserwuje obecnie 94.

Duża część z tych obserwujących to moim zdaniem efekt tego, że wszystkie swoje zdjęcia otagowywuję, choć część to być może boty lub osoby liczące na follow to follow.

Trudniej byłoby osiągnąć coś takiego bazując tylko na jednoosobowej instancji, a nawet jeśli, na pewno wymagałoby to więcej wysiłku.

@SceNtriC @ernest @szkodnix @to3k @parpok @wikiyu