@mfierst @Zembla “Uitspraak legt een bom onder…” vind ik ongelukkig geformuleerd. Waarom bijv. niet gekozen voor: “Uitspraak bevestigt voortschrijdend inzicht m.b.t. gevaren gewasbeschermingsmiddelen voor omwonenden.”
#Pesticiden #Fungiciden #Resistentie #Parkinson #ALS #Alzheimer #TaalDoetErToe

@Farmahond @Zembla
Er zijn twee redenen voor de oorspronkelijke kop, denk ik:

1) De uitspraak bevestigt niet alleen een inzicht, maar verbindt er consequenties aan, en
2) een 'bom leggen' vestigt de aandacht van de lezers op de consequenties, in plaats van alleen op het inzicht.

@Zembla @mfierst Dat is ook zo.
Ik vatte het op als een negatieve en ongewenste consequentie van de uitspraak voor landbouwers.
Hoe dan ook: ik vind het sneu voor de lelieteler gezien zijn investeringen maar ben erg blij voor de omwonenden.