Joe Bishop
Jan Böhmermann 🤨 
ohne Stichwortsuche und einen Algorithmus, der die jeweiligen Nutzer:innen ein wenig kennt und ihnen hilft, wird das hier weiterhin nix
DerPitcher@janboehm Guck Dir mal T2.social an Schatzi! 👍🏻😁
CEO Zahnfee Corporation GmbH(Ich mach mal den Döpfner)
1A) es geht nicht um die Frage, ob Jan sich hier zurechtfindet, sondern ob Anna Müller aka die breite Masse dies tut.
1A1) Die Frage ist natürlich, ob das überhaupt sein muss. Ich persönlich fände es schon cool, wenn die breite Masse demokratische, nicht kommerzielle Infrastruktur benutzt.
1A1+) Weitere offene Fragen:
Sind solche Features grundsätzlich problematisch? Würde das wirklich auch eintreten, wenn alle hier landen?
und was passiert, wenn eine solche nicht kommerzielle Plattform wirklich explosionsartig wachsen würde?
2) Mir kommt die Diskussion manchmal vor wie wenn wir Lehrerinnen den Lernenden ihre Konsumhaltung vorwerfen. Vielleicht ist das nicht unberechtigt, macht aber noch keinen guten Unterricht.
3) und sorry @DerPitcher, ich habe meinen Post auch als Antwort auf deinen platziert, um ganz oben zu landen. Mit dem gegebenen System lässt sich eben auch spielen, das schon.
@zahnfee T2 soll ja das schönere, bessere Twitter werden! Der Ansatz ist sicher sehr gut, mit <3000 Usern kann man aber sicher auch noch nicht wirklich sagen wohin die Reise geht!
(Nicht das ich Mastodon nicht mag, mir gefällt es hier sehr gut, aber was neues testen ist immer interessant… und ne vierstellige Usernummer ist eh cool! 🤪😎)
(Nicht das ich Mastodon nicht mag, mir gefällt es hier sehr gut, aber was neues testen ist immer interessant… und ne vierstellige Usernummer ist eh cool! 🤪😎)
@DerPitcher T2 werd ich mir auf alle Fälle mal merken. Leute, wie ich, die keine Ahnung von dem Zeugs haben, sind halt schon froh, wenn sie’s hierhin geschafft haben😅. Aber ich bin auch gespannt, was da noch kommt…
GunWi@zahnfee @DerPitcher @janboehm
Ach. Und ich dachte, hier ist es flauschiger.
Offensichtlich falsch.
Stichwortsuche fehlt.
Ach. Und ich dachte, hier ist es flauschiger.
Offensichtlich falsch.
Stichwortsuche fehlt.
@Gunwi @DerPitcher @janboehm Wenn du hier die richtigen Triggerstichworte platzierst ist durchaus Feuer im Dach 🔥. Aber sonst ist es sehr schön flauschig und entgegen des Rufs auch lustig. Mir gefällts sehr!
Amin Negm-Awad🇪🇺🌍@zahnfee @DerPitcher @janboehm Das "Problem" ist, dass Anna Müller nicht das Geschäftsmodell von Jan hat. Das versteht Jan bloß nicht.
Tornuggla#serverplugin anyone?
Stichwortsuche (was auch immer das ist: Hashtag- oder Freitext?), auch ausserhalb des eigenen Netzwerks bzw innerhalb spezifisch verlinkter Serververbände, dürfte wirklich das Einfachste zu fixen sein.
Solange die Wünsche nicht an https://github.com/mastodon/mastodon/issues gehen, wird das hier aber leider auch nix. ;)
Das ist überhaupt das coolste: selber mitmachen können, forken, anpassen usw. Lange lebe Open source! :D
Dirksen ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯@janboehm obs was wird oder nicht hängt ja auch davon ab, was man will und erwartet.
Beispielsweise will niemand ein zweites Twitter.
Diver 🤿
Diana@Goettinderjagd @dirksen @janboehm Mit dem Wort „niemand“ sollte man grundsätzlich vorsichtig umgehen.
hackbyte Antifa (friendica) 13HB1@Diver Yep .. und das schon seit mehr als einer dekade nicht. ;)
Thijs Lucas
Marcel Geveler@thijs_lucas @dirksen @janboehm in wie fern soll es denn "besser" sein wenn deine Timeline von ner schlechten KI vollgestopft und künstlich für Aufregung gesorgt wird? o.0
Nicole Göbel
Karl Name 
C.Suthorn 
Steffen Voß@Life_is Dann müssen sie sich darum kümmern.
Das tun sie doch: Bluesky, Hive, Post.news, usw.
ron t
DasTausW@janboehm Yep. Ein (transparenter und optionaler!) Algorithmus würde Wunder wirken! Und globale Suche.
@marxist Es gibt ja einen Algorithmus. Aber der sorgt nur dafür, dass man Posts nicht ewig oft in der Timeline hat. Also machen wir uns nichts vor: es gibt sinnvolle Funktionen. Jetzt können wir drüber sprechen, was sinnvoll ist.
Eine Timeline der größten Aufregung brauche ich nicht. In der Weboberfläche kann ich Hashtags folgen. Wenn daraus die Highlights auch in der Timeline langen, wäre das vielleicht nett.
Eine Timeline der größten Aufregung brauche ich nicht. In der Weboberfläche kann ich Hashtags folgen. Wenn daraus die Highlights auch in der Timeline langen, wäre das vielleicht nett.
@kaffeeringe „brauche ich nicht“. Das ist ja eben der Punkt. So etwas wie Twitter möchte ich auch nicht. Jede/r soll selber entscheiden können, was auf der Timeline erscheinen soll. Ich(!) hätte gerne ein paar Helferlein, die mir das ermöglichen./erleichtern. Ich(!) fand die erste vorsortierte Timeline bei Twitter z.B. sehr gut, da die „wichtigen“ Tweets mehr Prio bekamen. Jetzt noch steuern können was mir(!) wichtig ist und es wäre perfekt (für mich!).
Variety@janboehm weshalb muss das Gehirn bei "thmus" immer "bei dem * einfach mit muss" denken?
Weshalb?
Ralf Stockmann@janboehm Nun ja: Die Hashtag-Suche funktioniert ganz brauchbar. Was m.E. genau einem Stichwort entspräche. Schau etwa hier:
https://rstockm.github.io/mastowall/?hashtags=vogelrip&server=https://mastodon.social
Jens Comiotto-Mayer
Tobias Zeumer@rstockm @janboehm
Wer experimentierfreudig ist und eine Instanz betreibt, siehe #tootfinder und den Toot https://tooting.ch/@buercher/110476722753996508 von @buercher
@heiseonline und andere
heise.social-Angebote sind (mit einzelnen Konten) auch schon drin. Wäre auch eine Instanz, die sich anbieten würde.
Matthias Bürcher (@[email protected])
Tootfinder: Instance opt-in is implemented but we cannot test it as we do not administer an instance. If you are a Mastodon instance admin and want to test it, please contact me with DM.
Joe@janboehm komisch.
Für mich funktioniert es auch ohne Algorithmus hervorragend.
Warum brauchst du einen und ich nicht?
Für mich funktioniert es auch ohne Algorithmus hervorragend.
Warum brauchst du einen und ich nicht?
Torsten 
@Kampfdiestel @janboehm Man liest halt viel Irrelevantes und interessante Inhalte gehen ohne Algorithmus verloren.
Björn
holothuroid@janboehm Erstellst du diese Beiträge schon algorithmisch?
Aber im Ernst, bezahl halt Entwickler, die ein Plugin dafür schreiben. Welche Instanzen das einbinden, zeigt sich dann.
Capandrellu 
@holothuroid @janboehm Vielleicht macht der Jan auch genau das, was er imho mal im ZDF macht: Gewitzt einen, ich nenne es mal "Aufreger" in den Raum stellen, dann machen sich viele darüber Gedanken, geben Tips, so wie hier (von denen Jan bestimmt auch partizipiert), man liest verschiedene Meinungen, man unterhält sich, mein Fedi wird jedenfalls bunter dadurch. Ich gucke mir nun mal eure Tips an und gehe einen Kaffee spenden an das @digitalcourage Team
Guido Kühn@janboehm Sehr wahre Worte. Die Timeline gibt mir nur zufällige Funde, einen Überblick wie bei Twitter, was gerade die großen Themen und Strömungen sind gibt mir Mastodon eher nicht.
Christian Surrey@GuidoKuehn @janboehm Jup. Trending Hashtags wäre schon ziemlich gut und würde den meisten doch reichen.
Hashtags abonnieren klappt ja schon out of the Box ziemlich gut.
Joshix
Karin Fenz@Christiansurrey @GuidoKuehn @janboehm "Trending Hashtags" bzw. "Trending Beiträge" finden sich bereits unter "Entdecken". Dass hier die Top-Themen von jenen bei bird abweichen, hat - neben der geringen Zahl an trötenden Journalist:innen & Poltiker:innen - u. a. vermutlich damit zu tun, dass bei Tröts häufig auf Hashtags verzichtet wird.
#Hashtag #Entdecken #Trending #TrendingHashtags #Beiträge #TopThemen #Bird #Journalismus
#Hashtag #Entdecken #Trending #TrendingHashtags #Beiträge #TopThemen #Bird #Journalismus
helgenug@medienmuse
Psst! Nicht so laut. Am Ende kriegt Böhmi das noch mit und dann müssen wir auf seine zweiwöchentlichen Kurzklagelieder über den mal wieder nicht funktionierenden Vogeldienst verzichten.
@Christiansurrey @GuidoKuehn @janboehm
Psst! Nicht so laut. Am Ende kriegt Böhmi das noch mit und dann müssen wir auf seine zweiwöchentlichen Kurzklagelieder über den mal wieder nicht funktionierenden Vogeldienst verzichten.
@Christiansurrey @GuidoKuehn @janboehm
Molli Woodtagger@GuidoKuehn @janboehm ich tröte mit tooot und kann trendig hashtags anzeigen lassen.
t3sserakt@GuidoKuehn schau dir mal https://fedi.buzz/in/de an
@t3sserakt
Danke, ich probiere es mal aus.
Danke, ich probiere es mal aus.
089chrisAlso für Trends und meist verwendete Hashtags gibt's doch dutzende Bots, die diese Infos bereit stellen.
z.B.:
@TrendingTagsBot
Gegen einen optional zuschaltbaren Algorithmus hätte ich grundsätzlich nichts. Müsste aber transparente und vom User veränderbare Richtlinien haben.
Duco@GuidoKuehn @janboehm Twitter hat sich vielleicht so angefühlt, aber bei Twitter war immer nur eine sehr kleine Gruppe Menschen vertreten. Du konntest da also auch nur gucken was eine bestimmte Personengruppe gerade bewegt hat.
Hiker@janboehm Hier ist ganz viel. Und geholfen wird hier von vielen Leuten. Was genau ist nicht klar?
I AM BANKSYSchaut mal hier
https://sigmoid.social/@TedUnderwood/110442590686389814
Kann das eine sinnvolle Option sein kann?
Ted Underwood (@[email protected])
Attached: 1 image Dear @[email protected], this is what we need here.
@strght Nein, wir brauchen keine Algorithmen - und dass in eine *dezentralen* Netzwerk eine netzübergreifende Suche kaum möglich ist (weil ja nicht jede Instanz jeder anderen folgt), müsste doch auch klar geworden sein. Es gibt in einem *dezentralen* Netzwerk eben kein *zentrales* Element, für was auch immer (Suche, Kontenverwaltung, Bezahlung etc). @janboehm
Danke, Du hast meine technischen Fragezeichen beantwortet.
Letztlich reden wir dann darüber, dass wir unser digitales Sozialverhalten entschleunigen u dem realen Leben nähern. Man lernt sukzessive neue Menschen (u neue Quellen) kennen, indem man mit den bestehenden Menschen kommuniziert oder ‘durch die Gegend schlendert’ (= Suchfunktion über Hashtags etc).
Die ‘Beschleunigung’ durch Algorithmen entfällt. Damit geht auch die Gefahr der Manipulation u Fremdsteuerung zurück.
@strght Du bringst es im letzten Satz auf einen sehr wichtigen Punkt. Genau so sehe ich die hohe Qualität eines dezentralen Netzwerkes. Es geht um organisches Wachstum - Zahlen sind völlig sekundär. Jeder und jede hat es *selber* in der Hand, wie er hier teilnehmen will. Aber ja, man muss sich darum bemühen, von selbst geht da nichts. Und wenn man von "drüben" kommt, hat man und offenbar auch @janboehm Mühe damit.
Electric Monk@janboehm Suche: Absolut, fehlt.
Algorithmen sind doch genau das, was Twitter zu dem gemacht hat, was es jetzt ist und worüber Du Dich ärgerst: Einer Maschine, die die niedersten Instinkte der Menschen aufgreift, sie analysiert und diese dann passgenau füttert. Im echten Leben helfen Dir doch auch keine Algos beim Diskutieren.
@janboehm Die fehlenden Algos sind für mich genau der Grund, warum es hier so angenehm ist. Selbst wenn auf Masto Faschos unterwegs wären, würde ich da weniger von mitbekommen.
@Benni @janboehm Wenn man Algorithmen einseitig und negativ konnotiert denkt, gebe ich dir Recht. Es gibt aber auch andere Ansätze: offene Algorithmen, die untereinander geteilt werden können, unterschiedliche Timelines generieren, und die ich selbst erstellen und auswählen kann. Zeige mir journalistische Beiträge, zeige mir Beiträge mit tendenziell positivem Tonfall, zeige mir Beiträge von Mutuals, zeige Beiträge zu Musik und Fotografie, ausschließlich oder gewichtet, …
Kaffeekeks-RelaBin fleissig am malen und schreibseln dran. Meine TL bau ich dabei nach und nach auf, weil ja immer wer dazu kommt, dem ich neu folge = mehr Vernetzung über Zeit 😊
alfora@janboehm Sorry, aber niemand braucht einen vorgegebenen, nicht beeinflussbaren Algorithmus für die Auswahl der Nachrichten, die man sehen möchte!
Folge den Leuten und Hashtags, die Du lesen möchtest.