"
#Carmiel, una città ebraica, è stata progettata per creare le basi per l'insediamento ebraico in Galilea. L'apertura di una scuola per madrelingua arabi, così come i fondi per il trasporto in autobus in qualsiasi momento e luogo cambierebbero l'equilibrio demografico e danneggerebbero il carattere della città (che è per il 6% araba)”, ha dichiarato Yaniv Luzon, cancelliere del tribunale di Krayot, fuori Haifa, motivando la bocciatura di una causa del novembre 2020 presentata da due bambini arabi che vivono a Carmiel.

I due bambini avevano sfacciatamente cercato di far coprire al governo locale i costi per raggiungere la loro scuola fuori città, poiché non ne esiste una per arabofoni nella stessa Carmiel. ⬇2

Luzon ha basato la sua decisione sulla legge dello Stato-nazione, la cui sezione 7 afferma che “lo Stato considera lo sviluppo dell'insediamento ebraico come un valore nazionale e agirà per incoraggiare e promuovere la sua fondazione”.

Tre mesi dopo, il giudice Ron Shapira, presidente della Corte distrettuale di Haifa, ha respinto l'appello dei bambini, anche se per motivi amministrativi.
Ha stabilito che il fatto che Luzon abbia citato la legge sullo Stato-nazione come una delle ragioni per respingere la causa era “fondamentalmente sbagliato”, persino accennando che la motivazione alla base della sentenza era impropria.
Sembrava così essersi concluso un caso che quasi dava applicazioni pratiche alla legge sullo Stato-nazione, invece di limitarsi a disposizioni dichiarative.⬇3

Questo fino all'arrivo sulla scena del salvatore della nazione, il ministro dello Sviluppo del Negev e della Galilea #Wasserlauf, che ha deciso che la legge sullo Stato-nazione non è sufficiente per stabilire un regime di #apartheid completo all'interno della Linea Verde.

“I valori del sionismo saranno i valori guida e autorevoli nella progettazione della politica della pubblica amministrazione, della politica interna ed estera, della legislazione e delle azioni del governo e di tutte le sue unità e istituzioni”, recita un disegno di legge che sta portando avanti.

Ci si aspetta che in seguito definisca esattamente quali sono questi valori. ⬇4

Il procuratore generale Gali Baharav-Miara si oppone alla formulazione del disegno di legge in quanto viola il principio di uguaglianza.
Sembra credere ancora in uno Stato ebraico che cerca di adornarsi con qualche fiocco di democrazia.
Forse se il governo di Israele non fosse composto da bande che si svegliano ogni mattina con un nuovo piano per derubare le casse pubbliche o attaccare i valori umani fondamentali, avvolgendosi nel manto del “sionismo”, la legge sullo Stato nazionale sarebbe rimasta intatta.
In altre parole, avrebbe continuato a essere una dichiarazione fondata sulla paura e su un'identità incerta, che ha costantemente bisogno di un'impalcatura a cui appoggiarsi.
Ma con questo governo nessuno scenario è troppo stravagante per avverarsi. ⬇5
Baharav-Miara, insieme a tutti i cittadini sensibili, anche quelli che si accontentano di una dieta da fame democratica, temono che se il progetto di legge di Wasserlauf sarà approvato, il governo potrà non solo impedire loro di vivere nelle comunità ebraiche, ma addirittura espellerli, impedirgli di ottenere un mutuo per acquistare una casa in una città ebraica, e negare loro il diritto a cose come l'istruzione e l'assistenza sanitaria.
Tutto questo sarà possibile senza ricorrere a contorsioni costituzionali.
Sarà sufficiente fare affidamento alla legge dello Stato-nazione per risolvere il “problema nazionale”. ⬇6
Ma anche se la proposta di legge di Wasserlauf non diventasse mai legge, Israele non rimarrà fermo.
Tra 4 anni, il mandato del giudice Shapira come presidente del tribunale distrettuale di #Haifa terminerà.
Questo guardiano, e sicuramente molti altri giudici come lui in scadenza di mandato, saranno sostituiti da giudici “corretti”, “leali” e “sionisti”, creati a immagine e somiglianza del ministro della Giustizia #YarivLevin. ⬇7

“È importante perché strappa le maschere dai volti dei giudici in carica.
Finora potevano nascondersi dietro affermazioni secondo cui aderivano alle norme stabilite dalle leggi fondamentali esistenti.
Ora il loro lavoro è diventato più difficile”.
Così parlava Levin 5 anni fa in un'intervista ad Haaretz, riferendosi alla legge sullo Stato-nazione.

I giudici, come li immagina Levin, un giorno potranno solo annuire con la testa, come cani giocattolo sul cruscotto di un'auto in marcia." 8🔚