Mastodawn

Christiane Schotsch May 23, 2023

@tagesschau Daher sind Kontrollen immer wichtig.

Oli May 23, 2023

@tagesschau Abgesehen davon, dass ich kein Fan von Teasern wie "Und noch eine andere Zahl bereitet Sorge." bin: Welche Zahl ist es?

Drachin May 23, 2023

@oli @tagesschau Steht´im Artikel. EInfach mal reinschauen - tut bestimmt nicht weh. :)

K4mpfie May 23, 2023

@Drachin @oli @tagesschau Wenn ich Clickbait Artikel haben wollte, ginge ich zu Buzzfeed 🤷

Drachin May 23, 2023

@K4mpfie @oli @tagesschau Solche Überschriften sind immer dazu gemacht, dass Leute zum Artikel gehen. Zumal die Tagesschau damit nichtmal Geld verdient. Wenn du es wissen willst, geh auf den Link. Wenn nicht, gucks dir halt einfach nicht an.

Meine Güte, ich bin doch gestern erst von Twitter endgültig weg, jetzt geht es hier unter den Tröts schon genauso weiter...

Oli May 23, 2023

@Drachin @K4mpfie Tut mir Leid, aber mit dem Twitter-Verhalten hast du angefangen, indem du mir unterstellt hast, ich hätte den Artikel nicht gelesen.

Natürlich habe ich den Artikel gelesen. Und dabei ist mir aufgefallen, dass das Wort "Sorge" nur in der Überschrift vorkommt. Aus dem Text geht nicht hervor, wem welche Zahl warum Sorge bereitet.

@oli Ich vermute, die Zahl der Krankenhausbehandlungen wegen Hautkrebs.

@tagesschau - ich weiß, dass es vermutlich noch "so drin" und das Prinzip Clickbaiting auf anderen Plattformen nötig ist, um zu "überleben". Nur: Hier ist es nicht nötig. Ein großer Teil der Nutzer*innen hat "gewisse anderen" Plattformen nicht nur wegen der rechten Vereinnahmung verlassen, sondern vor allem auch wegen der billigen Marktschreierei. Könntet ihr das eventuell überdenken? (Soll kein "Meckern" sein).

@moskitokoenig @oli @tagesschau Das ist der Untertitel, wie er auch auf tagesschau.de selber steht, nichts spezifisches für andere Plattformen

@nevial @oli @tagesschau Wenn es Teil der Open-Graph-Datensätze wäre, müsste es doch eigentlich in der Vorschau stehen, nicht im eigentlichen Posting/Snippet? Oder ist es ein Bot, der das dann im Endeffekt "doppelt" postet (einmal den regulären Link, einmal die og:description ins Snippet)?

@moskitokoenig @oli @tagesschau In der Vorschau steht es ja auch. Ob es ein Bot ist oder händisch gemacht wird, weiß ich nicht

Oli May 23, 2023

@nevial @moskitokoenig @tagesschau Mir geht es gar nicht so um den technischen Aspekt oder Clickbait.

Aus dem vollständigen Artikel auf tagesschau.de geht nicht klar hervor, wer sich warum um welche Zahl Sorgen macht. Ist es die Gesamtzahl der Fälle, der Anteil vom weißem Hautkrebs, die Zahl der Krankenhausaufenthalte oder der überproportionale Anteil männlicher Patienten? Und ist das Statistische Bundesamt, die Gesundheitsexperten oder die Redaktion besorgt?

@oli @moskitokoenig @tagesschau Es sind sicher die Krankenhausaufenthalte gemeint, aber es könnte tatsächlich klarer formuliert sein. Wer sich Sorgen macht, noch klarer

@nevial @oli @tagesschau Ich glaube, wir reden etwas aneinander vorbei.

Mir geht es um das "Und noch eine andere Zahl bereitet Sorge" im regulären Posting. Dass es bei der Darstellung der og-Parameter dabei ist, ok - das ist klar und lässt sich auch nicht so unterbinden (und og:description rauswerfen, das wäre verständlicherweise nicht so sinnvoll).

Aber: Das im regulären Posting so zu übernehmen, da hätte die Redaktion durchaus Einfluss drauf & könnte problemlos den Clickbait-Satz rauslassen.

@moskitokoenig @oli @tagesschau Ne, das meinte ich auch. Ich nutze elk.zone und mir wird der Untertitel auch im Vorschau-Link angezeigt. Aufgrund der Länge ist der Satz mit der Sorge natürlich abgeschnitten. Und oben drüber ist der Untertitel halt auch einfach komplett übernommen, genau wie er auf tagesschau.de vorkommt. Wie gesagt, ob das Posting automatisiert ist oder nicht, weiß ich nicht

@moskitokoenig @oli @tagesschau Das man bei einzelnen Beiträgen die Untertitel von tagesschau.de nicht komplett übernimmt, sondern irgendwie abändert, halte ich nicht für sinnvoll. Man könnte nur allgemein über diesen Satz diskutieren, aber so funktionieren Medien heutzutage nun mal

@nevial @oli @tagesschau
Und das ist genau das, was ich ansprach, denn nur, weil etwas "immer so war", muss es ja nicht so bleiben. Nicht umsonst waren damals ja schon die heftig.co-Beiträge so im Zentrum des "Danke, wollen wir nicht". Solche Sätze sind natürlich nicht so formuliert wie "Was passierte, als er ins Krankenhaus eingeliefert wurde, ist unglaublich!", doch die Funktionsweise ist identisch. Und das ist das Problem.

@moskitokoenig @oli @tagesschau Okay, ja, gehe ich mit. Aber ist dann kein Mastodon-spezifisches Thema, das müsste die Tagesschau (und andere Medien) allgemein ändern

VegOS May 23, 2023

@oli @tagesschau Die Zunahme des Anteils an hellem Hautkrebs. - Schlampig geschrieben, wenn der Überschrift gerecht werden sollte. Aber, lesen hilft.