@evawolfangel @zerforschung

4/4

"[...]
Wenn überhaupt, gibt es derzeit nur wenige realistische
Möglichkeiten, diese Datenweitergabe zu verhindern."

(aus: https://www.scss.tcd.ie/doug.leith/pubs/apple_google2.pdf )

@StephanMatthiesen @Hans @evawolfangel @zerforschung

Naja auch wenn's nicht direkt zum Thema passt, ist es schon so dass das Problem bis jetzt ignoriert wird. Behörden, Datenschützer und Verbraucherschützer wollen/können nichts gegen diese illegale Praxis machen. Und solange die Betriebssysteme per Design Daten verteilen ist ein effektiver Datenschutz ein echtes Wunschdenken.

Naja und mies programmierte/unsichere APIs gehören offengelegt - und zwar im Gesundheitswesen per Push-Nachricht.

@andrestricker

Ja, aber ich würde jetzt mal vermuten, dass mann das
@evawolfangel durchaus nicht immer wieder erklären muss.

Es ist schon zunehmend ermüdend, dass ganz oft bei der Diskussion um ein großes Problem jemand kommt und mit etwas anderem anfängt.

Kann man nicht vielleicht einfach beim Thema "Gesdundheitsanwendungen" bleiben, das für sich alleine eine wesentlich ernstere Gefahr fü+r viele konkrete Personen ist als die allgemeine Handy-Telemetrie?

@Hans @zerforschung

@StephanMatthiesen @evawolfangel @Hans @zerforschung

Bin bei dir!

@andrestricker @StephanMatthiesen @evawolfangel @zerforschung

Für mich fängt es bereits bei den kaputten Systemen an.
Die müssten erstmal sauber werden.

Aber: Ihr habt auch recht.
Die Apps sind ebenso kaputt.

Siehe dazu:

https://benjamin-altpeter.de/doc/thesis-consent-dialogs.pdf

@Hans @StephanMatthiesen @evawolfangel @zerforschung

Aber den Unterschied zwischen Sicherheitslücke und Feature siehst Du schon, oder?