Die Klimakleber, die auf diese Weise ihre Verachtung für die Grundlage unseres Gemeinwesens - unser Grundgesetz - ausdrücken, laufen Gefahr, dass irgendwann auch ihnen gegenüber irgendjemand unsere verfassungsgemäßen Grundlagen nicht mehr respektieren wird!
https://www.welt.de/politik/deutschland/article245207886/Berlin-Letzte-Generation-beschmutzt-erneut-Grundgesetz-Kunstwerk.html
Berlin: Letzte Generation beschmutzt erneut Grundgesetz-Kunstwerk

Zum wiederholten Mal sollen Aktivisten der „Letzten Generation“ das Kunstwerk „Grundgesetz 49“ vor dem Reichstag beschmiert haben. Diesmal sei das Denkmal „mit blutroten Handabdrücken versehen“ worden, wie die Gruppe selbst erklärte.

WELT
@laaspher ich verstehe es eher so, dass die Missachtung unseres Grundgesetzes verachtet werden soll. Die Klimaziele sind international und national verfassungsrechtlich legitimiert worden und scheinen dennoch völlig ignoriert zu werden. (#Kohlekompromiss, #Tempolimit, usw.) Die Methoden der Gruppe kann man gern und viel kritisieren. Mangelnden Respekt vor unserer Verfassung ist denen aber allgemein nicht vorzuwerfen.
@h_offen finde ich krude! Ich missachte, wie du deine Oma behandelst, und deswegen beschmiere ich deine Oma mit Farbe? Kann ich nicht nachvollziehen!
@laaspher nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Auch meine Oma nicht.  fände es aber legitim ein Denkmal meiner fiktiven Oma, welches ich ihr zu Ehren errichtet habe, zu beschmieren, wenn ich sie trotz Denkmal schlecht behandle.
@laaspher Beschmiert wurden nämlich Symbole (sic!) für das Grundgesetz. Das Grundgesetz selbst kann man nur durch ihm entgegengesetztes politisches Handeln beschmieren. Das ist der Vorwurf, den die #LetzteGeneration vorbringt. Eingefordert wird die Umsetzung verfassungsrechtlich bindender Beschlüsse. Das ist die Metapher hinter der (auch aus meiner Sicht nicht zielführenden) Aktion.
@h_offen @laaspher Ich finde es schwierig von den Aktionen der Letzten Generation als „nicht Zielführend“ zu sprechen, sie scheinen genau die wunden Punkte unserer Gesellschaft zu treffen, dadurch in den Medien zu bleiben und auch etwas zu bewegen…
@EVduckR @h_offen wo habe ich von „nicht zielführend“ gesprochen? Aber abgesehen davon: „in den Medien zu bleiben“ ist in meinen Augen kein Ziel an sich. Man kann auch mit schlechten Zielen eine sog. „gute Presse“ haben.
@laaspher Du nicht, aber @h_offen, dem ich antwortete.
@laaspher @h_offen Die Klimakrisenleugner, die Fossillobby und deren Handlanger sind jeden Tag in der Presse mit Lügen, Fake Facts und Halbwahrheiten. Ja, es ist auch ein gutes Ziel in der Presse zu sein und den Diskurs mitzubestimmen. Ohne diese Präsenz überlassen wir den =)/…€@€/ die Meinungsführerschaft.
@h_offen mglw. wird hier zwischen uns ein Generationenunterschied deutlich. Für mich und wahrscheinlich viele Menschen meiner Generation sind Symbole fast ebenso wichtig wie das, was sie verkörpern. Mir käme es nie in den Kopf, z.B. die Fahne eines anderen Staates in den Dreck zu ziehen, selbst wenn ich dessen Politik verachte. Das gebietet mir einfach die Achtung vor der Würde der Menschen, die sich mit dieser Fahne identifizieren. Übrigens sieht das Art. 1 unseres Grundgesetzes ebenso.
@laaspher Die verfassungsmäßigen Grundlagen werden doch gegenüber der letzten Generation bereits zum Teil in Frage gestellt:
1.: Die zweifelhafte Einordnung der Blockadeaktionen als strafbare Nötigung mit zum Teil drastischen Strafen.
2.: Die Präventivhaft nach u.a. dem BayPAG.
3.: Die verbalen Angriffe durch Parlamentarier und Regierungsmitglieder (Von der Belächelung bis hin zu panikartigen Vergleichen mit extremistischen Gruppen).