j.hartmannMay 3, 2023
1/ Es sind in letzter Zeit mehrere Studien erschienen, die das Problem des Imprinting verdeutlichen. Bei Personen, bei denen einer der Omikron-Kontakte der bivalente IS war, wurden kaum bzw. keine nachweisbaren naiven B-Zellen/BA.5 spezifischen Antikörper gg Omikron gebildet.
Show threadj.hartmannMay 3, 2023
2/ Gerade erschienen:
https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(23)00118-0/fulltext
Show threadj.hartmannMay 3, 2023
3/ Weitere Studie mit gleichem Ergebnis von @veeslerlab. Die Dominanz des WT-Anteils im bivalenten Impfstoff verhindert möglicherweise die Bildung Omikron-spezifischer Gedächtniszellen und Antikörper.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.01.17.523798v1
Show threadj.hartmannMay 3, 2023

4/ Dieses Phänomen wird nach dieser Studie von @themenacherylab evtl. dadurch verstärkt, dass die Omikron spezifische Mutation N679K nahe der Furin-Spaltstelle dafür sorgt, dass im bivalenten Impfstoff deutlich weniger BA.5- als WT-Spike enthalten ist.

---
RT @themenacherylab
N679K in boosters may mean much less spike protein than expected. In the context of the bivalent vaccines, WT to Omicron spike ratios may shift from an e…
https://twitter.com/TheMenacheryLab/status/1648465843062472704

The Menachery Lab on Twitter

“N679K in boosters may mean much less spike protein than expected. In the context of the bivalent vaccines, WT to Omicron spike ratios may shift from an expected 1:1 to possibly ~5:1. These could explain only modest improvement with the omicron targeted boosters. (9/N)”

Twitter
Show threadj.hartmannMay 3, 2023
5/ Eine neue Studie der Arbeitsgruppe von @yunlong_cao verdeutlicht das Problem des WT-Anteils im aktuellen Impfstoff.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.05.01.538516v1
Show threadj.hartmann
6/ Schlussfolgerung der Autoren:
"Our findings suggest the WT component should be abandoned when updating COVID-19 vaccine antigen compositions to XBB lineages, and those who haven't been exposed to Omicron yet should receive two updated vaccine boosters."
May 3, 2023 at 9:17amWeb
Show threadj.hartmannMay 3, 2023
7/ Sich in kurzen Abständen mit dem bivalenten Impfstoff Impfen zu lassen könnte auch aus diesem Grund (Dominanz des WT-Anteils) evtl. keine gute Idee sein. Zu hoffen bleibt, dass es im Herbst einen polyvalenten Omikron-update ohne WT-Anteil geben wird.
Show threadj.hartmannMay 3, 2023

8/ Ausführlicher thread in dem die Ergebnisse der umfangreichen Studie der Arbeitsgruppe von @yunlong_cao erläutert werden.

---
RT @yunlong_cao
Our findings also suggest the WT component should be abandoned when updating COVID-19 vaccine antigen compositions to XBB lineages, and those who haven't been exposed to Omicron yet should receive two updated vaccine boosters. 31/n
https://twitter.com/yunlong_cao/status/1653805038320635906

Yunlong Richard Cao on X

Our findings also suggest the WT component should be abandoned when updating COVID-19 vaccine antigen compositions to XBB lineages, and those who haven't been exposed to Omicron yet should receive two updated vaccine boosters. 31/n

X (formerly Twitter)
Show threadj.hartmannMay 4, 2023

9/ Ergänzend sehr interessanter thread von @veeslerlab zur Einordnung der Studie von @yunlong_cao zum Thema Imprinting:

---
RT @veeslerlab
Very interesting preprint @yunlong_cao in which immune imprinting was overcome in these cohorts.

https://twitter.com/yunlong_cao/status/1653804041821093889

1/10
https://twitter.com/veeslerlab/status/1654167818038804484

Yunlong Richard Cao on Twitter

“Sharing our latest work on SARS-CoV-2 immune imprinting. Main finding: Repeated Omicron infection/boosting alleviates WT vaccine-induced immune imprinting by generating many potent XBB-neutralizing Omicron-specific antibodies that target new RBD epitopes. https://t.co/cqWNisbp3u”

Twitter
Show threadjforMay 3, 2023
@jhartmann
Danke für die Erklärung(en)