Anne ChristensenApr 17, 2023

@JensB @librerli Eine "meiner" Landesbibliotheken hat Bock auf #wikidata , aber zwei Concerns:

1. Weil der Titeldatensatz im Katalogisierungssystem mit der Wikidata-ID verknüpft werden müsste, entstehen Mehraufwände, weil es keinen (performanten) Lookup gibt

2. Wenn man die Katalogisate extern mit Wikidata-IDs anreichert, könnte die Verbundzentrale ein Bottleneck sein, weil es ggf. nicht möglich/erwünscht ist, die Daten automatisiert zu ergänzen.

🤔

Show threadJakob VoßApr 17, 2023
@xenzen @JensB @librerli Geht es um die Rückrichtung von https://www.wikidata.org/wiki/Property:P6721?
K10plus PPN ID

identifier in the K10plus union catalog of the Common Library Network (GBV) and the South-West German Library Network (SWB)

Show threadAnne ChristensenApr 18, 2023
@nichtich @JensB @librerli ja, aber ggf auch um die Hin-Richtung
Show threadChristian ErlingerApr 18, 2023

@xenzen @nichtich @JensB was für ein Wort! 🙃

Generell, die Tools, die all das schon alleine erledigen würden; d.h. sowohl das Eintragen einer LMS-ID in Wikidata oder umgekehrt die gibt es in dieser Form noch nicht. Da braucht es Hands-On und Community-Arbeit von Bibliotheken.

Aktuell ein MARC-024 mit Wikidata-ID ins Katalogisat einzutragen, erscheint mir nicht als der grosse Aufwand. Getan werden muss er aber.

Umgekehrt ist das Thema der Buch-Katalogisierung in WD auch noch nicht gegessen.

Show threadJakob Voß
@librerli @xenzen @JensB Für K10plus sehe ich nicht was noch fehlt, um die K10plus-IDs in Wikidata einzutragen. Für die Rückrichtung gibt es nur keine *öffentlichen* Tools. Skript, das Wikidata-QID in K10plus einträgt ist einfach, die Frage ist nur wer dieses Skript wie aufruft.
Apr 18, 2023 at 8:56amWeb
Show threadJakob VoßApr 18, 2023
@librerli @xenzen @JensB https://doi.org/10.5446/50003
Show threadAnne ChristensenApr 20, 2023

@nichtich @librerli @JensB Ich kaue hier irgendwie noch rum, sorry, wenn dumm. Ja, in Wikidata kann ich K10IDs eintragen. Ich kann Wikidata und GND mit Coliconc mappen.

Was ich gerade aber wollen würde: idealerweise in einen Normdatensatz, von mir aus aber auch in irgendein Feld eines Titeldatensatz über die WinIBW eine Wikidata-QID eintragen. Also, Aufsatz über Geschichte der Zuckerfabrik Weetzen mit Q2554085 erschließen?

Welches Feld nehmen? Oder besser lassen und extern anreichern?

Show threadChristian ErlingerApr 20, 2023

@xenzen @nichtich @JensB
für das Mapping imho MARC 024 is your friend! 😀

Im bibliographischen Satz:
024 7# $$a {QID} $$2wikidata

In Normsätzen ginge sogar:
024 7# $$a {QID} $$1 https://www.wikidata.org/entity/{ID} $$2wikidata

Für dein Beispiel der inhaltlichen Erschliessung des Zuckerfabrik-Aufsatzes mit dem Ort selbst müsste

650 #7$$aWeetzen $$0Q2554085 $$2wikidata

ich kenne aber leider bislang keine Bib, die direkt mit Wikidata als AuthorityFile erschliesst.

Show threadJakob VoßApr 20, 2023

@librerli @xenzen @JensB Das In DE wird selten direkt in MARC katalogisiert. In der GND ist das gesuchte PICA+ Feld

006X $Swikidata$0Q2554085

bzw. Pica3

024 wikidata: Q2554085

Hier eine Liste von GND-Sätzen mit Wikidata-IDs (derzeit 14266):

https://swb.bsz-bw.de/DB=2.104/CMD?ACT=SRCHA&IKT=2005&TRM=wikidata%2E%2A

Dagegen gibt es in Wikidata aber schon mehr als 120 mal so viele GND-IDs (siehe https://www.wikidata.org/wiki/Property_talk:P227)

OGND - results/shortlist

Show threadJakob VoßApr 20, 2023
@xenzen @librerli @JensB Wenn ich es richtig verstanden habe, gibt es für Mappings von GND auf andere Normdatensysteme (u.A. Wikidata) inzwischen so genannte Tc-Sätze (oder, @gndnet?). Ehrlich gesagt halte ich es aber für einfacher, in Wikidata GND-IDs einzutragen und die Konkordanz dann zur Anreicherung im Discovery u.A. zu verwenden.
Show threadAdrianApr 20, 2023
@nichtich @xenzen @librerli @JensB Die Konkordanz lässt sich dann auch via lobid-gnd bzw. EntityFacts abfragen. Dort werden die Links zu Wikidata ja anhand einer solchen WD Query angereichert. Ist allerdings nicht so up-to-date wie eine direkte Wikidata-Abfrage...
Show threadAnne ChristensenApr 20, 2023

@acka47 @nichtich @librerli @JensB Danke euch!

Es scheint mir Akzeptanz-steigernd zu sein, wenn die Wikidata-IDs in der Katalogisierungsumgebung erfasst werden können. Der Gedanke, die Systeme zu wechseln, war erstmal nicht so beliebt - auch wenn klar ist, dass der Nutzen zunächst erstmal dann entsteht, wenn die Daten aus der Katalogisierungsumgebung wieder raus fließen & man dabei auch automatisch anreichern könnte. Aber (Hypothese) die Kontrolle bei der händischen Erfassung scheint wichtig.

Show threadJakob VoßApr 21, 2023

@xenzen @acka47 @librerli @JensB Das mit der Akzeptantz verstehe ich aber es ist grundsätzlich sinnvoller die Mappings an einer Stelle zu verwalten (=Wikidata).

Zur Hypothese: wichtig ist vor allem der Anschein von Kontrolle. Um tatsächliche Qualität geht es da bei nüchterner Betrachtung nicht.