@rstockm @mspro Ich hab für solche Hinweise - insbesondere bei recht neuen Accounts - aber auch schon Favs bekommen.
Okay, weniger passiv aggressiv formuliert, mit dem Hinweis dass Alt Text jetzt mit Bearbeiten ergänzt werden kann und wo es offensichtlich kein Versehen, sondern Unwissen oder Unwillen war.
Prinzipiell halte ich es schon für angebracht, ein barrierearmes Umfeld als default zu erhalten, Teilhabe ist kein "dann folge mir halt nicht".
Wie ist die Frage.
@rstockm Klar ist das insgesamt ne Frage von verhältnismäßiger Abwägung.
Nen bisschen gibt mir dein Vorschlag Vibes von "Soziale Probleme mit Technik lösen", sehe deinen Punkt aber.
2 Potenzielle Probleme sehe ich da:
Bei Bildbeschreibungen ist es oft sinnvoll, bestimmte Schwerpunkte zu setzen oder die eigentliche Intention zu beschreiben statt was rein zu sehen ist. Bsp: Memebilder
Wie sinnvoll da autogenerierte Beschreibungen sind müssten Betroffene sagen.
@[email protected] Kurze Frage(n) Warum „kladestiner“ und nicht „heimlicher“ oder „noch geheimer“ Warum „Hegemonie“ und nicht „Überlegenheit / Vormacht“? Die Nutzung selten / kaum genutzter Worte wertet den Text nicht auf. Durch diese wird er nur schwer zu lesen und auch zu verstehen. Um Effizienz der Sprache kann es dabei kaum gehen.
@schmittlauch
Ich halte es fuer ok darauf hinzuweisen.
Aber ich halte es auch ok Leute die einem damit zu sehr auf den Sack gehen zu blocken.
Beides schon gemacht.