@to3k Swoją drogą, granie ze snajperką w takich grach jak CS:GO czy Valorant jest trudne, ale tak satysfakcjonujące, że aż czasem odżałuję i sobie kupię...

...żeby zginąć i nie mieć kasy na następną rundę :P

@SceNtriC wsadze kij w mrowisko, ale napisze, ze chyba jednak w Valorant gra ze snajperka az tak dynamiczna nie jest #MSPANC  

@to3k

@emill1984 A z tym się akurat zgadzam - w CS-ie łatwiej się ją obsługuje. Jest trochę różnic - w Valorancie operator (tak się nazywa tam snajperka) jest bardziej ociężała, nie ma szybszego przeładowania poprzez zmianę broni, ale za to jest "rozlazły" celownik nawet bez lunety.

Za to odpowiednik scouta, czyli marshall, jest trochę przyjemniejszy w Valorancie - wydaje mi się, że szybszy, a przede wszystkim celny także bez lunetki.

@to3k

@SceNtriC hm, ciekawe, myslalem, ze parametry broni sa mniej wiecej takie same - szczegolnie, ze slady rozrzutu przynajmniej w momencie premiery prawie niczym sie nie roznily

@to3k

@emill1984 Wiesz, nie sprawdzałem tego dokładnie, ale zdarzało mi się już spokojnie celować marshallem bez lunetki tak, jakbym robił to normalnym karabinem i trafiać headshoty z bliska, ale nie zupełnego bliska. Celownik wygląda wówczas identycznie jak w karabinie czy pistolecie. Natomiast z operatorem już faktycznie jest inna sprawa i tam trzeba stać bardzo blisko, aby trafić bez przybliżenia.

No i operator jest ciut tańszy niż AWP w CS:GO, choć pamiętam moment, kiedy snajperka kosztowała 5000 kredytów.

@to3k