Christoph Kappes :very:Feb 20, 2023
Habe gerade einen ZEIT-Podcast gehört, wo öfter von „lernen dürfen“ die Rede war. Taucht immer mehr auf, „durfte Speaker sein“, „durfte mit F arbeiten“: LinkedIn-Talk.
„x dürfen“ ist Kindersprache, denen ein Erlaubnisraum gegeben wird. Unter Erwachsenen bestenfalls anbiedernde Selbsterniedrigung, die nach Beifall heischt.
Lasst das, wenn Ihr unter Erwachsenen als Erwachsene seid.
Show threadRaoulFeb 21, 2023
@ChristophKappes Für mich ist dieses ‚dürfen‘ eine Kapitulation vor kapitalistischen Verwertungszusammenhängen. So wie limitierte sneakers verlost werden und die glücklichen Gewinner*innen ‚dürfen‘ diese dann erwerben.
Show threadChristoph Kappes :very:Feb 21, 2023
@raoul was hat „lernen dürfen“ mit Verwertung zu tun, wovon?
Show threadRaoulFeb 21, 2023
@ChristophKappes Wenn man sagt ‚danke, dass ich hier teilnehmen etc. darf‘ leugnet man die Zusammenhänge, in denen man sich bewegt. Man bedankt sich für die Teilhabe am System.
Show threadChristoph Kappes :very:Feb 21, 2023
@raoul Dank äussert man immer Personen gegenüber und vielleicht fälschlicherweise auch mal gegenüber Organisation. Dank für lernen hat auch nicht unbedingt mit Tauschverhältnissen zu tun. Wenn ich von Dir lerne oder Du von mir.
Show threadRaoulFeb 21, 2023
@ChristophKappes Definiere ‚Person‘. Eine Person agiert immer in Funktionszusammenhängen.
Show threadChristoph Kappes :very:Feb 21, 2023
@raoul gut, ich meinte Mensch
Show threadRaoul
@ChristophKappes Einen ‚Menschen‘ im ganzheitlichen Sinne wirst Du an Stätten der Arbeit kaum antreffen können.
Feb 21, 2023 at 2:39pmWeb
Show threadChristoph Kappes :very:Feb 21, 2023
@raoul das erste Beispiel aus dem Podcast ist ohne diesen Kontext
Show threadRaoulFeb 21, 2023
@ChristophKappes ok, muss noch hören.