Fände es ja durchaus eine Überlegung, aus Gründen des Denkmal-Ensembleschutzes den sichtbaren Autoverkehr auf den Stand von 1900 zurückzuführen. Dann hätte sich das mit den Pollern auch erledigt.

RT @[email protected]

Classic: Ein paar Poller und Gehwegvorstreckungen stören das Denkmal-Ensemble. Aber dass seit Jahrzehnten alles mit parkenden Autos zugestellt ist, das gehört zu „eine[m] der schönsten Plätze Berlins“ einfach dazu. 🤷 https://www.tagesspiegel.de/berlin/berlins-sackgassen-wie-der-chamissoplatz-der-verkehrswende-zum-opfer-fallt-9247416.html

🐦🔗: https://twitter.com/chr2stoph/status/1619670220691611649

Berlins Sackgassen: Wie der Chamissoplatz der Verkehrswende zum Opfer fällt

Ausgerechnet am ruhigen Chamissoplatz wird Autos die Durchfahrt versperrt. Marktleute und Anwohner protestieren umsonst. Inklusion sieht anders aus. Ein Gastbeitrag.

Der Tagesspiegel
Es ist wirklich bemerkenswert, wie sehr wir uns dran gewöhnt haben, dass unsere schönsten Plätze voll mit Autos stehen - aber Gehwegvorstreckungen und Absperrungen, die vor dem Verkehr schützen sollen, fallen auf und stören dann.
Mir würde es auch sehr gefallen, wenn Verkehrsberuhigung weniger invasiv als mit baulichen Mitteln funktionierten würde - das wäre nicht nur schöner, sondern auch günstiger und ginge schneller. Die Erfahrungen sind leider gegenteili, nicht nur in Berlin.