Der Brüsseler 🇪🇺Was einige Leute bei der Diskussion über #AI/#KI vergessen: es funktioniert nur in der Cloud bzw im Rechenzentrum. Ohne die notwendige Infrastruktur existiert keine "künstliche" Intelligenz. Dezentral, ohne Mobilfunk, WLAM und Server funktioniert überhaupt nichts und deshalb kann ich den Hype - so sehr mich die Konzepte und auch die Technik fasziniert und interessiert - bzgl. #AutonomeAutos, #ChatGPT usw. nicht nachvollziehen. Die Hardware ist ohne Cloud dumm!
PS: die Cloud ist ohne Menschen dumm. Algorithmen sind ohne menschliche Kuratoren nutzlos. Ohne menschlichen Input (siehe Beitrag auf netzpolitik.org "Prekäre Klickarbeit hinter den Kulissen von ChatGPT") würden die Algorithmen nicht funktionieren. Und vor diesen fehlbaren "Formelsammlungen" haben wir Angst?
Till Westermayer@derbruesseler Ein Teil der Entwicklung scheint ja dahin zu gehen, fertig trainierte Modelle lokal laufen zu lassen.
@_tillwe_ auch dort braucht man Daten auf die die Algorithmen zugreifen können. Ich sehe die Zukunft eher darin "KI" zu bedienen. Aus eigener Erfahrung wage ich zu behaupten, dass Programme wie ChatGPT nur so intelligent sind wie diejenigen, die sie bedienen.
jan_j ⁂@derbruesseler Ich kann sowohl OpenWhisper (Spracherkennung) als auch StableDiffusion (Bild Generator) lokal auf meiner ARM CPU laufen lassen. Sowohl Apple als auch Google investieren ordentlich in ARM CPU die Stark/Effizient in MaschineLearning aufgaben sind. Und Qualcomm wird nicht ewig hinterher hinken.
Also warum sollte diese Hardware nicht in den nächsten 3 Jahren in Geräten/Autos/etc verbaut sein?
Also warum sollte diese Hardware nicht in den nächsten 3 Jahren in Geräten/Autos/etc verbaut sein?
@jan_j ich sehe weniger das Problem den Algorithmus lokal laufen zu lassen als die notwendige Vernetzung der Echtzeitdaten. Es ist ja nicht nur das Auto, das autonom sich im Verkehr zurechtfinden muss, sondern die Kommunikation mit allen anderen Verkehrsteilnehmern. Autonomes Fahren ist deutlich komplexer als nur ein Tesla mit einigen Kameras. 1/n
@jan_j schau Dir mal den technischen Aufwand bei autonomen U-Bahnen und Zügen an. Die sind an ein Trassen gebunden und es gibt Fahrpläne. Vor diesem Hintergrund bin ich, was autonome Autos (und LKWs) betrifft, etwas skeptischer, insbesondere was die Versprechen eines autokratischen Tech-Milliardärs betrifft.
@derbruesseler Ja gut, das Elmo seit 10 Jahren behaupted "nächstes Jahr full selfdriving" ist ja nichts neues. :D
@jan_j Ich beobachte aus Interesse autonome ÖPNV-Systeme und daher bin ich, was die Versprechungen der Automobilindustrie betrifft, eher skeptisch. Und autonome ÖPNV-Systeme find ich großartig, dass wäre für viele Städte eine Option.
Steffen Voß@derbruesseler Ja, gerade bei den Autos finde ich auch echt heftig, was die Autohersteller verlangen, wie die Infrastruktur aufgerüstet werden muss, damit die Autos zurecht kommen. Da muss jede Laterne mit Glasfaser angebunden werden und G5/6G senden/empfangen und regional muss es Rechenzentren geben, weil die Latenz sonst zu hoch wird. Irre.
@kaffeeringe und dann gibt es Hersteller, die 2021 noch Fahrzeuge mit 2G/3G ausliefern.... 😂
Dirk Forke@derbruesseler Naja, wir können auch mit ChatGPT-X ein europäisches Angebot schaffen oder du installierst dir eine eigene Lösung und lernst sie selbst an, wie es auch einige Unternehmen machen. KI ist nicht zwangsläufig cloudbasiert, ist meine bisherige Erfahrung. Angebote wie der Chat in you.com oder chatgpt wird es andererseits wohl nie ohne Cloud geben.