Krieg wird ihnen präsentiert von:
Menschen, die ihn wollen und ihn bezahlen, weil sie nicht hin müssen, aber schon jetzt weit mehr Profite einstreichen, als sie Geld dafür ausgeben.
@DanielLuecking Also den Russen. Die profitieren am meisten vom Krieg, wenn sie ihn gewinnen.
@Pendolino70 @DanielLuecking Ich dachte wir ruinieren gerade die russische Wirtschaft mittels Sanktionen. Und die sind ja ganz unabhängig vom Verlauf des Krieges auf dem Schlachtfeld. Wie sollte Russland bei einem militärischen "Sieg" insofern noch gewinnen können?
@sengeln @DanielLuecking Russland kann ohne den Westen leben wie andere Staaten auch. Falls sie Teile der Ukraine behalten könnten würden sie diese Regionen einfach ausbeuten um in Petersburg und Moskau weiter besser leben zu können wie man das schon immer gemacht hat in Russland (inkl. Sowjetunion).

@Pendolino70 @DanielLuecking

Das ist historisch leider uninformiert.

In der UdSSR wurde die Peripherie mit Ressourcen aus Russland gestützt (v.a. billiger Energie). In der Tendenz war der Lebensstandard von Ostberlin über Warschau, Lemberg und Kiew an den Ural reisend eher abnehmend.

Ausgebeutet hat Russland vor allem die innerrussische Peripherie, also insbes. Sibirien.

Grund für diese "umgekehrte Ausbeutung": Vorrang der Militär- und Sicherheitspolitik vor ökonomischen Erwägungen.

@sengeln @DanielLuecking Moskau und Petersburg hatten eine besondere und besser Versorgung als alle anderen Regionen in Russland und das Berlin reicher war lag vor allem daran, dass Ostdeutschland einfach schon davor reicher und produktiver war als Russland.

@Pendolino70 @DanielLuecking Das ist ein weiteres nicht sehr gutes Argument, weil es eine Haupt-Stadt auszeichnet, dass sie das mehr tut, wodurch sich Städte ohnehin auszeichnen: Sie nähren sich von Ihrem Umland.

Und wenn Ostdeutschland immer schon reicher war und es auch blieb als Russland, dann gibt es entweder diesen ausbeuterischen russischen Imperialismus so nicht oder die Russen sind selbst zum Ausbeuten zu blöd.

@sengeln @DanielLuecking Ganz Ostdeutschland war reicher als der Rest der sozialistischen Länder. Ich habe Berlin erwähnt, weil du es aufgeführt hast.
Übrigens ist der Wohlstand in Deutshland regional ziemlich verteilt, d.h. Bonn oder Berlin sind eben keine Prinzenstätte sondern eher oberes Mittelfeld.
@sengeln @DanielLuecking Man hat es schon ziemlich runtergewirtschaftet aber im Vergleich ist es doch wohlhabender geblieben 🤓