VolksverpetzerIn der Debatte um #Panzerlieferungen wird oft impliziert, dass #Waffenlieferungen das Eingeständnis des Scheiterns der #Diplomatie seien. Diese scheinbar einleuchtende Erkenntnis ist jedoch zu kurz gedacht. Ein Narrativ-Check. https://www.volksverpetzer.de/analyse/narrativ-check-panzer-liefern-und-diplomatie/?utm_source=mstdn
Nasenfahrrad@Volksverpetzer lächerlich eure "Argumente". Entweder man ist für Frieden oder eben nicht. Mehr Panzer, mehr Waffen, schaffen keinen Frieden! Wie verlogen kann man sein?
Philip Kreißel@nosebike In vielen anderen Situationen würde ich dir zustimmen, aber für die Ukraine ist das ein Verteidigungskrieg, den sie nicht einfach beenden kann, indem sie aufgibt. Daher braucht sie Waffen, um Putin dazu zu bewegen sinnvolle Verhandlungen zu beginnen.
@pkreissel absoluter Schwachsinn
@nosebike macht wirklich Spaß mit dir Argumente auszutauschen
@pkreissel zeig mir ein Beispiel in der Geschichte, wo das, was du beschreibst, ohne jede Menge Blutvergießen geklappt hat. Denkst du wirklich, man kann eine Atommacht militärisch besiegen? Du machst dich (beabsichtigt oder unbeabsichtigt) zum Handlanger der Waffen- und Kriegslobby. Die reiben sich die Hände, wenn der Krieg noch länger dauert. Damit ist niemandem geholfen.
@nosebike Wie hättest du vorgeschlagen Hitler zu besiegen? USA wurden in Vietnam und Afghanistan besiegt, laut deiner Aussage unmöglich da sie ja Atommacht sind.
@pkreissel Wenn hier die ersten Bomben einschlagen und du fliehen musst... Ich denke spätestens dann wirst du merken, dass Diplomatie doch die besser Lösung gewesen wäre.
@nosebike ok also du sagt dass Putin so irre ist, dass er uns angreifen will und einen Weltkrieg riskiert, wenn wir der Ukraine helfen. Jetzt mal aus der Perspektive der Ukraine: Wie würdest du dich als Ukrainer gegen so jemand wehren, wenn nicht mit Waffen?