@lukaszwojcik @m0bi13 Czyli niby mamy rozproszoną sieć niezależną od kaprysu jednego właściciela, ale... samym kierunkiem rozwoju zarządza jedna osoba? :D Trochę zabawne.
@rdrozd @lukaszwojcik @m0bi13 wait, czyli jeśli jeden gościu który zarządza projektem mastodona skręci w stronę elonizmów to możemy mieć tu drugie birdsite?

@matelord Nie

Ta osoba zarządza swoim projektem, który jest oprogramowaniem o otwartym źródle. Właścicielem oprogramowania jest społeczność.

@rdrozd @[email protected]

@m0bi13 rozumiem, rozumiem też ideę forków, ale widzę tu analogię do linuxa, gdzie masz tysiące distro, ale z pamięci wymienisz z 10 a i tak używasz jednego. No i choćby mi nasrali do tego centosa to i tak będę używał, bo masz społeczność. Co chroni mastodona przed np. banem dla słowem „biały”? Przecież ludzie nie pójdą gdzieś indziej bo tam nikogo nie będzie

@matelord No to jak rozumiesz ideę forków, to wiesz, że otwartego oprogramowania nie da się zamknąć.

Jak lider zaczyna świrować, to się mu dziękuje i ktoś go zastępuje w pozycji lidera. Padnie vanilla mastodon, przejdziemy na forka i tyle.

Lider na razie jest nadal uznawany za lidera.