Die #Lützerath'er Kohle ist nicht zwingend nötig für Versorgungssicherheit. Es ist ein politischer Kompromiss - und genau deshalb problematisch. Die Klimakrise erlaubt keine halbherzigen Kompromisse mehr. Friedliche Proteste sind gerechtfertigt und nötig.
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-1138821.html
Protest gegen Tagebau in NRW: Räumung von Lützerath frühestens am Mittwoch

Protest gegen Tagebau in NRW: Räumung von Lützerath frühestens am Mittwoch

tagesschau.de
Das Rheinische Braunkohlerevier | Coal Transitions

Schon Studie von Aurora bestätigte Vermutung: Nach 2030 lohnt es nicht Kohlekraftwerke laufen zu lassen (CO2- u Gas-Preise).
Kohleausstieg auf 2030 vorziehen:
- Mehr CO2 vor 2030
- Keine zusätzliche positive Wirkung nach 2030 im Vergleich zu dem, was sowieso passieren würde

https://www.spiegel.de/wissenschaft/exklusive-studie-zum-ende-der-braunkohle-in-nordrhein-westfalen-und-luetzerath-schneller-kohleausstieg-fuehrt-zu-hoeheren-emissionen-a-5ad82c71-a885-4027-9dcb-adc90d2aa873

Studie zum Ende der Braunkohle in Nordrhein-Westfalen: Hat Habeck sich verrechnet?

Der vorgezogene Kohleausstieg in Nordrhein-Westfalen ist ein Trostpflaster: Weil wegen der Energiekrise etliche Kohlemeiler derzeit weiterlaufen, soll er Millionen Tonnen CO₂ einsparen. Doch das Versprechen fußt auf falschen Zahlen.

DER SPIEGEL
Guter Kommentar von @Luisamneubauer und @PaulineBruenger zu #Lutzerath
https://taz.de/Fridays-for-Future-ueber-Luetzerath/!5903446/
Fridays for Future über Lützerath: Ihr habt euch verrechnet

Die Grünen haben sich auf einen fatalen Deal mit RWE eingelassen. Die Kohle unter Lützerath darf nicht verbrannt werden.

RWE verdient kräftig am Weiterbetrieb von zwei Braunkohleblöcken

RWE will Deutschland kurzfristig mit Braunkohle durch die Energiekrise helfen und dafür früher aus der Kohleverstromung aussteigen. Dahinter steckt nicht nur Großmut.

Handelsblatt