Vuurwerktraditie: dit jaar al 26 kinderen zwaargewond https://bit.ly/3YO8AVo
Vuurwerktraditie: dit jaar al 26 kinderen zwaargewond - Joop - BNNVARA

Vooral kinderen het slachtoffer.

BNNVARA

@Joop

1 dode en 29 zwaargewonden waarvan 26 kinderen door vuurwerk.

Het is compleet krankzinnig dat het niet al lang verboden is. Stel je voordat er in een paar weken tijd 26 kinderen zwaargewond raakten door een stuk speelgoed, of door wolven! Dan buitelde iedereen over elkaar heen om er zsm een eind aan te maken.

Vuurwerkverbod. Nu.

#vuurwerkverbod

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5355040/brandwondencentrum-brandwonden-vuurwerk-kinderen-gewond

Brandwondencentra: nu al 26 kinderen zwaargewond door vuurwerk

Brandwondenartsen van de drie brandwondencentra in Nederland hebben nu al hun handen vol aan vuurwerkslachtoffers. Sinds november hebben zij al 29 zwaargewonden behandeld, blijkt uit cijfers die RTL Nieuws heeft opgevraagd. Opvallend: het gaat daarbij om 26 kinderen.

RTL Nieuws
@ivereadabook @Joop dit gebeurt in het verkeer ook niet. Daar verliezen we er 2....per dag! Daar jagen we iedereen voor de veiligheid in een koekblik en verplichten we de rest tot het dragen van een helm.

Verkeer (verplaatsing personen) heeft een maatschappelijk nut. Er is geen realistisch alternatief. Vuurwerk daarentegen is onnodig, de rest van het jaar redden we het ook prima zonder. Daarbij zijn de slachtoffers veelal jong en zijn de verwondingen van dien aard dat verder leven prima mogelijk is maar de kans op zelfstandig leven - laat staan een baan - nagenoeg nul is (je kunt nu eenmaal niet veel zonder handen en/of zonder ogen). Dat betekent een heel mensenleven lang hoge kosten voor de samenleving. Dat aspect blijft ook veelal onbelicht.

P.S. Ik weet dat blinden zelfstandig kunnen leven en werken, maar ik weet ook dat er een groot verschil is tussen aangeboren blindheid en “opgelopen blindheid”. Net als het spelenderwijs aanleren van een taal nemen je mogelijkheden snel af naarmate je ouder wordt, het aanleren van braille en zelfstandig leven wordt al snel te moeilijk. Een puber die plotseling blind wordt heeft helaas niet zo’n gunstig vooruitzicht

@FransVeldman @ivereadabook @Joop Helemaal eens. Er is een verschil in nut. Het was geen argument tegen vuurwerkverbod, meer een cynische beschouwing op hoe we met risico's omgaan. Ook bij mobiliteit (met veel meer slachtoffers) worden risico's schijnbaar achteloos geaccepteerd en juist vaak gekozen voor het bevorderen/in standhouden van risicoverhogende omstandigheden.

Ik ben het daar niet zo mee eens. Auto’s zijn ook uitgerust met allerlei veiligheidvergrotende eigenschappen. Overal verkeerslichten en rotondes. In Nederland worden risico’s over het algemeen op krampachtige wijze afgedekt. Gat een meter naast de weg? Linten en knipperlichten er omheen. Je hoeft nauwelijks meer uit je doppen te kijken en/of zelf na te denken. Je kent dat wel.

Vuurwerk daarentegen vormt een schril contrast. Bizar dat minderjarigen ‘s nachts stomdronken met explosieven prutsen en dat dit zomaar kan.

@FransVeldman @ivereadabook @Joop Ik ben het overigens volkomen eens met het standpunt over vuurwerkverbod. Wmb liever vandaag dan morgen. Laat dat duidelijk zijn. Verkeersveiligheid is imo toch wel vergelijkbaar. In de auto zit je in het algemeen save, zelfs met een slok op. Kooiconstructies worden steeds veiliger. Daar buiten worden de risico's echter steeds groter. Je kan dan bekwaam en onbekwaam met een auto veel schade aanrichten.

@Domobility @FransVeldman @Joop

Sterretje als dank voor de interessante discussie, maar nee. Verkeersveiligheid versus vuurwerk blijft in mijn ogen iets als gereguleerde voedselveiligheid (waarbij je tuurlijk nog steeds salmonella oid kan oplopen) versus willekeurige zelf geplukte paddenstoelen eten.