Christian StöckerKolumne: Die schlimmsten #Klima-Pseudoargumente schlüssig und knapp widerlegt. Zum Ausdrucken und merken.
“Deutschland kann nichts tun”
“Aber das Bevölkerungswachstum”
“Es ist zu spät”
“CO2 holen wir einfach aus der Luft”
“Es ist zu teuer”
Hi, Kai! 🌈🇪🇺🌺Das Wichtigste ist: Klimaschutz ist nicht teuer, er ist hochrentabel. Die beste aller denkbaren Investitionen – sogar, wenn man ausschließlich die ökonomische Seite betrachtet. Es ist ökonomisch widersinnig, nicht so schnell wie möglich umzubauen.
Alles andere ist Propaganda.
Jürgen Voskuhl 
@chrisstoecker Hier auch noch ein nices paper, was den letzten Punkt (#Erneuerbare sind billiger) belegt: "Compared to continuing with a fossil fuel-based system, a rapid green energy transition will likely result in overall net savings of many trillions of dollars—even without accounting for climate damages or co-benefits of climate policy."
#Renewables #GreenEnergy
#EnergyMastodon
https://www.cell.com/joule/fulltext/S2542-4351(22)00410-X
#Renewables #GreenEnergy
#EnergyMastodon
https://www.cell.com/joule/fulltext/S2542-4351(22)00410-X
Budsen 
@chrisstoecker und dann gibt es die ganzen Trottel, die Klimaschutz als ideologisch verblendet erklären.
Tristan8002@Budsen @chrisstoecker Eigentlich ist ja schon das Wort "Klimaschutz" irgendwie daneben. Dem Klima ist es relativ Wurst, wo die Temperaturen gerade stehen – es sind die Lebewesen, die leiden. 😪
@Tristan8002 @chrisstoecker das ist nicht verkehrt, allerdings ist der Name als Oberbegriff schon treffend und knackig
Der Meinunghaber@chrisstoecker
Nur, wenn man die Gesamt-Ökonomie des Ganzen in längeren Zeiteinheiten betrachtet. Das können Menschen nur bedingt gut. Das wiederum lässt sich für den persönlichen kurzfristigen Vorteil gut ausnutzen. Leider.
Nur meine Meinung.
Nur, wenn man die Gesamt-Ökonomie des Ganzen in längeren Zeiteinheiten betrachtet. Das können Menschen nur bedingt gut. Das wiederum lässt sich für den persönlichen kurzfristigen Vorteil gut ausnutzen. Leider.
Nur meine Meinung.
@Meinunghaber Es ist auch nicht korrekt. Der Turnaround ist viel schneller, als man uns glauben machen möchte. https://thehill.com/opinion/energy-environment/3539703-no-miracle-tech-needed-how-to-switch-to-renewables-now-and-lower-costs-doing-it/
@chrisstoecker Das müsste bekannter werden, viel bekannter. Zu viele Interessen stehen nach wie vor dagegen, etwas zu tun. Da sollte Unwissenheit so gut es geht ausgeräumt werden.
Klaudia_Seibel@chrisstoecker Nich ganz richtig. Es gibt einzelne, für die Klimaschutz ökonomisch nicht rentabel ist. Und das ist Teil des Problems.
@Klaudia_Seibel So steht's im Text.
@chrisstoecker Ok, ok, bekenne mich des flüchtigen Lesens schuldig.
ArneBab@chrisstoecker Das finde ich etwas zu sehr vereinfacht: es gibt Gruppen, für die es ökonomisch sinnvoll ist, den Ausbau zu verzögern. Es sind die, die Öl- und Gasfelder besitzen und sich und ihre Familien und Freunde mit den Gewinnen vor den ersten Folgen der globalen Erwärmung schützen können und sich nicht um die ihnen nachfolgenden Generationen kümmern.
Gesamtgesellschaftlich (weltweit) ist allerdings nur der schnelle Umbau auf Erneuerbare ökonomisch sinnvoll.
@ArneBab So steht es auch im Text ¯\_(ツ)_/¯
@chrisstoecker aber nicht in der Zusammenfassung hier, daher "zu sehr" vereinfacht 🙂
@ArneBab Nun ja, es gibt hier eine Zeichenbeschränkung und der Post weist auf eine Kolumne hin.
@chrisstoecker Ja, die gibt es. Und ich finde ja auch nur, dass du etwas *zu sehr* vereinfacht hast 🙂
Tueftler@chrisstoecker
(2/2)
Es scheitert also bereits schon am Investment.
Wenn Sie glauben, dass in diesen Fällen einen Heizung von Öl, Gas oder Holz Heizung noch auf Wärmepumpe oder Kollektoren etc. 'rentabel' umgebaut werden kann, liegen Sie leider falsch.
Soviel zum Thema Propaganda.
(2/2)
Es scheitert also bereits schon am Investment.
Wenn Sie glauben, dass in diesen Fällen einen Heizung von Öl, Gas oder Holz Heizung noch auf Wärmepumpe oder Kollektoren etc. 'rentabel' umgebaut werden kann, liegen Sie leider falsch.
Soviel zum Thema Propaganda.
mandelbrot57 🐿️ 🧶@tueftler @chrisstoecker Die unteren Einkommenssegmente (wo ich selbst dazugehöre) sind da nicht unbedingt gemeint. Nicht nur Häuslebesitzer, auch Mieter haben meist nicht die Mittel und Chancen, selbst umzurüsten.
Die Kritik richtet sich an Entscheider und Investoren.
Die Kritik richtet sich an Entscheider und Investoren.
@tueftler Es geht hier um unser gesamtes Energiesystem. Nicht um einzelne private Investitionen (aber auch die rechnen sich sehr viel schneller, als Sie zu glauben scheinen, ich weiß, wovon ich rede).
Nudelholz@chrisstoecker kurzfristige Gewinne und die Aussicht auf viel schnelles Geld haben nachhaltiger, sinnvoller und langlebiger Entwicklung schon immer erfolgreich entgegen gestanden