Dass der Zweck nicht die Mittel heilige, ist eine Floskel.
Aber könnt ihr mir eine Situation nennen, in der die ethische Bewertung von Mitteln völlig unabhängig von ihrem Zweck ist?
@afelia Eigentlich lautet das Sprichwort "Der Zweck heiligt die Mittel" https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_gefl%C3%BCgelter_Worte/D#Der_Zweck_heiligt_die_Mittel Das könnte man als Motto des ethischen Konsequentialismus betrachten.
Als gegenläufige Strömung dazu gilt deontologische Ethik (Pflichtethik). Darin werden Handlungen (= Mittel) unabhängig von ihren Folgen (= Zweck) beurteilt. Kant sagt etwa: Man darf einen künftigen Mörder nicht anlügen, wenn er nach dem Aufenthaltsort des avisierten Opfers fragt, weil das Mittel der Lüge unbedingt verboten ist.
Liste geflügelter Worte/D – Wikipedia

@Kraemer_HB @afelia die Pflichtethik funktioniert, wenn man nur eine Ethik hat. Aber was, wenn es Konflikte zwischen 2 Ethiken gibt.