有人提到抗争中女性声音被掩盖、因女性经验而受到歧视、书写历史时将会被有意无意地抹除，被剥夺权利，被迫成为“享受果实的漠视者”。我很认同这种说法，之前就提出了抗议以来部分对女性的称赞是不合时宜的，比如“她真美”，仿佛女性的斗争所呈现出来的就只是一种观赏价值，与消费社会将女体变为供凝视的商品那一套无异。这是语言的潜移默化，下意识之举，却投射出一种巨大的不公。

也不需要等将来回看这件事才能验证这一点，从彭载舟的“中华大地有男儿”似乎就已经预告了。我们可以看到关于女性传播最广的是当街被绑示众的年轻女子，呼喊不公者竟也称她为“羊城维纳斯”，多么可怕的语言。重庆人站出来保护的那个孕妇，最后的声音落在“重庆人真有血性”。超人背包男子的故事也流传甚广，街头讲话鼓励大家走出封控的大妈却昙花一现，包括在窗口喊喇叭的女大学生、乌鲁木齐市政府门前发表诉求的女子、北京带领业主要求解封发表讲话的女子、上海将年轻人接进店里庇护的老阿婆……或者同样是搞笑，那位围着封锁大门来回跑的北京男子不断被追问姓名被称颂，而乌鲁木齐自行解封脚踹方舱、从大白手中带回两位男性同伴的大妈却被笑完就过了。（接下条）