✊✊✊✊!
@janboehm Nancy hat brav die Schultern bedeckt. Also, ein bisschen halt.
💪🏻
@SabineRacky @janboehm Warum ist die überhaupt anwesend?!

@ljrk
@SabineRacky @janboehm
Das BundesInnenministerium kümmert sich auch um den (Leistungs-)Sport. Insofern hat ihre Reise schon ihre Berechtigung.
Politisch und sozial kann man ihren Auftritt natürlich unterschiedlich werten.

Auf Landesebene heißt es sogar
"Ministerium des Inneren und für Sport".

@pomi @SabineRacky @janboehm Ja, aber wenn ich mich um Sport kümmere, dann ist es IMHO auch meine Aufgabe dort Leitplanken zu definieren und gerade dort auch Zeichen zu setzen. Das Ministerium heißt ja nicht "und für beim Sport zuschauen", es hat ja eine politische Funktion.
@ljrk @pomi @janboehm
Ich verstehe nicht?
Ihr Statement hier ist doch ein politisches Zeichen. Und zwar auch in Richtung FIFA, dass sie so nicht mehr agieren können. Egal wie Infantino die Situation für sich genutzt hat.
Nach dem, was Faeser gezeigt hat, wäre nicht hinfahren eher lahm gewesen.

@SabineRacky @pomi @janboehm Es ist ein politisches Zeichen der Machtlosigkeit, weil es die FIFA absolut nicht stört. Die FIFA an sich stört sich ja auch nicht an der Binde, sondern Qatar. Und die FIFA lässt sich und ihre Regeln (dass die Binde von der FIFA gestellt werden soll) instrumentieren um Qatar glücklich zu machen.

Für Zuschauende gibt es keine Regel der FIFA die instrumentiert werden kann, dementsprechend ärgert sie *bestenfalls* Qatar. Aber noch nicht mal das, denen ist das größtenteils egal, den Propagandakrieg haben die eh schon gewonnen und sie machen das alles für Aufmerksamkeit von anderen Ländern. Um Qatar zu Schaden muss man WM boykottieren, sich weigern daran teilzunehmen.

Natürlich wäre ein "reines" Fortbleiben auch nicht das gelbe vom Ei. Aber ein bewusstes, publik gemachtes Fortbleiben mit Statement hätte eine politische Wirkung. Vor Allem würde Frau Faeser dort irgendetwas aufs Spiel setzen, und das zeugt von Mut und Willen.