Snowplace
Florian AignerIch habe heute wieder mal jemanden angerufen, der mir eine Beschimpfungs-Mail geschrieben hat. Manchmal kann man auf diese Weise Missverständnisse beseitigen und geht dann freundschaftlich auseinander. Heute nicht. Interessant war es trotzdem. (Thread)
Ich hatte nicht verstanden, welcher meiner Aussagen der Herr überhaupt widerspricht. Das wollte ich wissen. Er konnte es nicht sagen. Er sah mich einfach als Teil von "der Wissenschaft". Und "die Wissenschaft glaubt, sie hat immer recht und lässt keinen Widerspruch zu!" Das fand ich erstaunlich. Ich predige seit Jahren, dass Wissenschaft natürlich nicht immer recht hat, und dass manche wissenschaftliche Aussagen verlässlich sind, andere aber weniger. Und dass man da unterscheiden muss.
Mein Triggerpunkt war aber: "Die Wissenschaft lässt keinen Widerspruch zu!" Hallo? Ich rufe jemanden an, der mich beschimpft, um mir seinen Widerspruch abzuholen und erklären zu lassen. Ich fordere den Widerspruch aktiv ein. Und dann heißt es, ich lasse keinen Widerspruch zu?
Interessant war für mich, dass selbst kluge Leute (an mathematischer Intelligenz fehlt es ihm nicht) manchmal im eigenen Kopf keine Ordnung halten können. Da ist keine logische Argumentationsstruktur zu finden, nur ein Mischmasch aus Hassgefühlen. Er ist Corona-Maßnahmengegner und nimmt mich als Feind wahr. Damit packt er mich in ein bestimmtes Lager, völlig unabhängig von meinen Aussagen, und hängt mir dann seine Hassgefühle an, die mit mir überhaupt nichts zu tun haben.
Was sich aber wieder mal zeigt: Es geht nicht nur um Denkfähigkeit, es geht zuallererst um Anstand. Jemanden ohne persönlichen Kontakt einfach per Mail zu beschimpfen, ist nicht anständig. Schon gar nicht ohne Argumente. Wenn man das nicht einsieht, ist jede Diskussion sinnlos.
Klar, jeder vergreift sich manchmal im Ton. Das ist in Ordnung. Aber man muss zumindest wenn man darauf aufmerksam gemacht wird, reflektieren können, dass argumentlose Beschimpfungen nicht ok sind.
Wenn man die moralische Grundbildung verpasst hat, die man normalerweise bis zum Schulalter erreicht, dann ist es völlig egal, wie gut man Differentialgleichungen lösen kann. Dann ist man kein intelligenter Mensch. Dann hat man ein Problem - und ist ein Problem für andere.
Wenn man die moralische Grundbildung verpasst hat, die man normalerweise bis zum Schulalter erreicht, dann ist es völlig egal, wie gut man Differentialgleichungen lösen kann. Dann ist man kein intelligenter Mensch. Dann hat man ein Problem - und ist ein Problem für andere.
Robert@florianaigner Manche Menschen scheinen von Hass (oder ist es etwas anderes?) richtiggehend zerfressen zu sein.
Kann es sein, dass ihn dein Anruf in gewisser Art und Weise überfordert hat, weil er damit nicht gerechnet hat?
@robnikd60 Das passiert immer wieder mal, in diesem Fall hatte ich aber eher den Eindruck, er freut sich, dass endlich mal jemand mit ihm redet, schafft es aber trotzdem nicht, auf Unfreundlichkeiten zu verzichten. Sehr seltsam.
𝓖ö𝓷𝓰𝓾 𝓓ó𝓽𝓽𝓲𝓻@florianaigner
" Wenn man die moralische Grundbildung verpasst hat " sagen Sie. Ich habe festgestellt, dass diese durchaus vorhanden war ( ich kenne die Eltern ), aber die gesellschaftlichen Umwelteinflüsse und der Gruppenzwang lassen viele ihre " gute Kinderstube " vergessen. Auch die Sozialen Medien haben ihren Anteil daran. Diese Währung ❤️ ist essentiell geworden ......
" Wenn man die moralische Grundbildung verpasst hat " sagen Sie. Ich habe festgestellt, dass diese durchaus vorhanden war ( ich kenne die Eltern ), aber die gesellschaftlichen Umwelteinflüsse und der Gruppenzwang lassen viele ihre " gute Kinderstube " vergessen. Auch die Sozialen Medien haben ihren Anteil daran. Diese Währung ❤️ ist essentiell geworden ......
manured@florianaigner Gut, dass mit Argumenten auch Beschimpfungen okay sind. Sonst wären Beleidigungen, wie z. B. Menschen als Problem zu bezeichnen, vielleicht auch nicht okay.
𝚎𝚒𝚗 𝚖𝚊𝚕𝚒𝚔@florianaigner wichtig an der Stelle finde ich noch zu bemerken, dass IQ und EQ wenig miteinander zu tun haben. Emotionale Einfühlsamkeit ist nicht gekoppelt an Intelligenz. Das sind zwei völlig unterschiedliche Skillsets. Genauso wie Ambiguitätstoleranz oder Zugang zur eigenen Gefühlen.
Peter@florianaigner na, der Thread hat wohl einen Nerv getroffen 😀
Wir alle / die Menschheit ist einfach nicht so vernünftig, intelligent und aufgeklärt wie wir uns das immer gerne ausmahlen. Seit wann dürfen Frauen wählen oder selbstständig ihr Leben bestimmen? Etc
Unvernünftige, unlogische Verhaltensweisen findet man zur Genüge im Alltag.
Aber man findet oft auch unerwartet warmherzige Seelen.
Das ist dann umso schöner..
Meine 5ct..
Wir alle / die Menschheit ist einfach nicht so vernünftig, intelligent und aufgeklärt wie wir uns das immer gerne ausmahlen. Seit wann dürfen Frauen wählen oder selbstständig ihr Leben bestimmen? Etc
Unvernünftige, unlogische Verhaltensweisen findet man zur Genüge im Alltag.
Aber man findet oft auch unerwartet warmherzige Seelen.
Das ist dann umso schöner..
Meine 5ct..
Reiner@florianaigner Wir bekommen immer weniger Anstand in unseren egomanischen Strukturen (schon in der Schule zu Einzelkämpfern für das Schlachtfeld "Wirtschaft" erzogen) siehe Bologna Reform [I-Me-Mine - first]
Das ganze fasse ich unter #Wohlstandsverwahrlosung zusammen.
Siehe Buch: Ware #Bildung von Jochen Krautz.
🇺🇦Hispeeday📶+++🏡 ☕ GER/eng@florianaigner Das war mit ein Grund, wieso ich mich damals entschlossen habe, den folgenden (geklauten) Spruch ins Profil einzufügen:
"If you are packing good manners, you are well-dressed in any circumstance." :-)
Iain Wilson@florianaigner Ja, Tastaturhelden gibt’s genug! Auch innerhalb des eigenen Uni-Instituts!
Bei manchen Sachen ist etwas Geschriebenes wichtig, aber wenn es heikel wird, ist ein Gespräch öfters besser!
Bei manchen Sachen ist etwas Geschriebenes wichtig, aber wenn es heikel wird, ist ein Gespräch öfters besser!
Dominic Eberle@florianaigner Oft sind das Leute mit sehr niedriger bis fehlender Ambiguitätstoleranz.
Gela@florianaigner
Ein Erklärungsmoden für so irrationales und oder aggressives Verhalten habe ich für mich bei Freuds (psychischen) Abwehrmechanismen gefunden.
Toll auf Wikipedia zusammengefasst.
Reifere Abwehrmechanismen wie Sublimierung oder Verdrängung... bis zu unreiferen wie etwa Abspaltung, Verleugnung u.v.m., auch Identifikation mit dem Aggressor gehört dazu.
Durch die emotionale Überforderung sind kognitive Möglichkeiten blockiert.
Ein Erklärungsmoden für so irrationales und oder aggressives Verhalten habe ich für mich bei Freuds (psychischen) Abwehrmechanismen gefunden.
Toll auf Wikipedia zusammengefasst.
Reifere Abwehrmechanismen wie Sublimierung oder Verdrängung... bis zu unreiferen wie etwa Abspaltung, Verleugnung u.v.m., auch Identifikation mit dem Aggressor gehört dazu.
Durch die emotionale Überforderung sind kognitive Möglichkeiten blockiert.
liberloebi 🦆💉💉💉💉Lieber @florianaigner , auch wenn ich viele persönliche Gefühle erspüre (nicht esoterisch), so sage ich doch 'Danke!' Für Deine wichtigen Worte.
Sandra Wiegard@florianaigner
Meine Verehrung! Weiß nicht, wie Sie das aushalten.
Meine Verehrung! Weiß nicht, wie Sie das aushalten.
scholastika@florianaigner ja, meistens klappt es besser im persönlichen Gespräch, manchmal aber auch nicht... das sollte man dann nicht persönlich nehmen
BlackOmegaVirus@florianaigner faszinierend - jetzt komme ich mir nicht mehr so seltsam vor, ich mache das in der Tat nämlich genauso.
Cosel115@florianaigner 😂 Na toll, so wird man also angerufen.
Schimpf, Schimpf...
Sascha ✅@florianaigner Respekt 👍
Viola
Mark Wege@florianaigner Danke für diesen Beitrag
@florianaigner geht bestimmt nur mir so aber ich hab bisher von vielen Statistikern und Mathematikern so einen Scheiß über die Pandemie gehört