@Svanduin Ik ben net begonnen met lezen & val direct over "Communicatie, dus ook wetenschapscommunicatie, is nooit doeltreffend. Ze heeft namelijk geen ander doel dan het communiceren zelf." Sorry? 🤯 Dan heb je er echt niets van begrepen.

@Svanduin Deze ook, het is bijna lachwekkend: "Wil Dijkgraaf inderdaad meer „mensen betrekken bij het wetenschappelijke proces”, zoals het persbericht van het ministerie luidt? Dan zou hij natuurlijk kunnen proberen om wetenschappers beter te leren spreken en schrijven. Want dat is de geijkte manier om kennis te verspreiden." Ja, dat is dan ook precies 1 vd dingen die we als wetenschapscommunicatoren doen. En dat spreken & schrijven noemen we... Communicatie. 😂

@Svanduin En dan nog die nare sneer / bijna een ad hominem aan het eind, alsof het @ionica om het geld te doen zou zijn. Nou ja zeg. Als je Ionica een beetje kent is dit bijna lachwekkend, als het niet zo vilein zou zijn. (En waarom pikt ze Alex er niet uit, maar richt ze haar gifpijl op de betrokken vrouw?)

@nboke @ionica Ja, dat is uitermate laag inderdaad. En allemaal zo slecht onderbouwd ook. Het voelt echt heel verbitterd.

@Svanduin @ionica Ik lees onder deze verbittering oa het bekende "wij van de Geesteswetenschappen worden weer eens niet gewaardeerd". Waarmee ik beslist niet wil zeggen dat die specifieke klacht / verbittering onterecht is. Het heeft alleen weinig te maken met het onderwerp waar ze zich nu klauwend op stort. Al ziet ze dat zelf vast anders, en is het centrum in haar ogen mogelijk zoiets als een kenmerkende uitwas van alles wat nu mis gaat in de NL academische wereld.