Peter Jelinek

Von der #COP27 bleibt?

❌ keine neuen Klimaziele und damit Kurs auf rund eine 3 Grad heiße Welt.
❌ Ein Loss & Damage Fonds, in denen niemand einzahlt.
❌ kein Ende der fossile Subventionen.

Aber das Bekenntnis zum 1,5 Grad Ziel.

Finde den Fehler. Die COP ist gescheitert.

Nov 20, 2022 at 7:25amMastodon for iOS
Show threadPeter JelinekNov 20, 2022
➡️ Warum ist sie gescheitert?
Politiker:innen claimen jetzt vor allem, dass die ölreichen Staaten sich hinter ihrem fossilen Reichtum verstecken, China sich weiterhin als Entwicklungsland sehen und nichts in den Loss & Damage Fonds zahlen will. Diese Kommunikation ist fatal.
Show threadPeter JelinekNov 20, 2022
Einerseits ist das Ergebnis nicht überraschend. Vor Jahrzehnten (auf der 1. COP und dann folgende) haben sich westliche Mächte nicht bereit erklärt, die fossile Abhängigkeit zu reduzieren, sie bauten den Reichtum der Öl-Staaten auf, China war und ist unsere Werkbank.
Show threadPeter JelinekNov 20, 2022
Jetzt wird daraus ein geopolitischer Streit gebrochen. Der neue Reichtum (auch mit Blick auf die #WM2022 in Katar) wird genutzt, neue militärische und geopolitische Wichtigkeit zu nutzen. Die #COP27 zeigt vor allem ein Verschieben der Weltmächte, in denen die Europäische Union verliert.
Show threadPeter JelinekNov 20, 2022
Kein Öl-Staat würde am Ast sägen, auf dem sie sitzen, bis es keinen neuen goldenen Ast gibt. Selbiges gilt für China. Es wird also noch einige Jahre dauern, bis sich hier weltpolitisch etwas beim Klimaschutz tut, um das Pariser Klimaabkommen einzuhalten. Viel wichtiger ist damit der Markt und ob die Preise für Erneuerbare uvm. rasant sinken, Öl etc. steigt. Diese Entwicklung, mit Blick auf den World Energy Outlook der (IEA) etc. zeigen: Da tut sich deutlich mehr als auf dem politischen Parkett.
Show threadPeter JelinekNov 20, 2022
➡️ Was könnte eine Alternative zur #COP27 sein?
Diese Frage muss bis zur nächsten COP in Dubai gestellt werden. Und vor allem: Erneut ein Jahr verloren, um das 1,5-Grad-Ziel einzuhalten. Dieses Ziel ist verloren, ohne nicht gewaltige Umbrüche zu haben. Es wird nur symbolisch (auch auf dieser COP) hochgehalten. Aber was ist die Konsequenz?
Show threadPeter JelinekNov 20, 2022
Ein exklusiver Klimaclub würde die COP diplomatisch zersetzen, die Zusammenlegung der Klima- und Weltbiodiversitätskonferenz würde den Apparat noch größer aufpumpen. Antworten müssen her und parallel der Rahmen für den Markt weiter gesetzt werden.
Show threadPeter JelinekNov 20, 2022
➡️ Länder müssen sich an die eigene Nase packen
Die Europäische Union kann enttäuscht sein, sie muss sich aber an die eigene Nase packen. Weder hat sie selbst das Ende der fossilen Subventionen für sich legislativ forciert, noch ist sie auf einem 2 Grad-Kurs, geschweige denn 1,5-Grad-Kurs (siehe Climate Action Tracker).
Show threadPeter JelinekNov 20, 2022
Für alle Länder gilt: Die Klimakonferenzen sind wichtig, aber warten auf den großen internationalen Wurf wird nicht helfen. Anpacken ist gefragt. Die EU kann sich nicht auf die USA und den Rest der Welt verlassen können, aber den Markt der Zukunft schaffen.
Show threadobi_three3Nov 20, 2022
@peterjelinek
Handelsunionen und Zölle. Handel mit Ländern, die Klimaschutz ernst nehmen. Bei den anderen die Externalitäten reinpreisen. Anders wird es nicht gehen solange Freeriding ein solches ist.
Show threadHausKiNov 20, 2022
@peterjelinek Dem ist nichts hinzuzufügen
Show threadSineNov 20, 2022
@peterjelinek Für mich ist der Widerspruch zwischen Subventionen für Fossile und Festhalten am 1,5°Ziel wie eine Ohrfeige.
Show threadAnarcNov 20, 2022
@peterjelinek
Es ist nicht nur diese COP gescheitert. Das ganze Projekt ist ein einziges Scheitern. Verantwortlich sind die großen Industriestaaten. Letztes Mal hieß es, Investitionen in fossile Energien in anderen Ländern sollen tabu sein. Jetzt sagt Olaf Scholz auf der COP kurz Hallo, nachdem er in Senegal das Erdgasprojekt angeschoben hat und bevor er auf dem G20 beim Tempo Richtung Untergang einen Zahn zugelegt hat.
Show threadAnarcNov 20, 2022
@peterjelinek
Mir kommt das nicht mehr vor wie Dummheit und mangelnde Sensibilität - was ihm in solchen Fällen gerne vorgeworfen wird. Ich habe schon fast den Eindruck, das dies knallharte, bewußt gesetzte Ohrfeigen sind. Dann wären seine Ausfälle eher feinfühlig. Seine Kollegen in anderen Ländern agieren weitaus drastischer.
Show threadiso718Nov 20, 2022
@peterjelinek https://www.aljazeera.com/opinions/2022/11/19/global-south-pleas-wont-get-the-west-to-act-on-climate-change If there is anything that has been true in the history of the world, it is that states, and especially Western states, rarely if ever act out of a sense of moral compulsion, when such acts could impose hardships back home.
The West will not act on climate change until it feels its pain

Pleas from the Global South will not stir Western government into action. Only Western suffering will.

Al Jazeera