EDIT:
Ich habe heute hier viel über den u. s. Beitrag diskutiert.

1. Es ging um Menschen mit einer PTSB für die in der Studie Triggerwarnungen nicht hilfreich waren.
2. Ob und inwieweit CW/CNS hier hilfreich sein können, ist ein breites Feld.

"Weil es mir als Psychologe sehr wichtig ist:
Triggerwarnungen sind nicht hilfreich!
"In summary, we found that trigger warnings are not helpful for trauma survivors."
Und das ist nicht die erste Studie zum Thema.
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2167702620921341"

@Hoaxmaster Ich finde CWs höchst nützlich, meinetwegen sollte man sie einfach in "Content Notice" oder "Content Type" umbenennen. Nach einem harten Tag auf der Arbeit und zwei übermüdeten Kindern, die ins Bett gebracht wurden, finde ich es sehr nützlich wenn ich sagen kann "Ich will jetzt nichts mehr zu Krieg oder zu Trump lesen". Ganz unabhängig von einer Nützlichkeit oder Schädlichkeit für Patienten mit psychischen Problemen.
@Murenius Steht Dir frei, dann ist aber auch die Frage, ob a) ein soziales Netzwerk sinnvoll ist, oder ob man b) Listen mit genau solchem Content nutzen sollte.
Das verstecken jeglicher Inhalte schädigt die allgemeine Resilienz von Menschen.

@Hoaxmaster Ich sag mal so: auf chaos.social funktioniert das ziemlich gut und es bricht keinem ein Zacken aus der Krone. Wer das nicht will, kann es per default in den Einstellungen immer aufgeklappt haben; wer es gerne hätte wenn es nicht da ist hat keine Option über Einstellungen.

Und ungewollte Konfrontationstherapie klingt für mich jetzt auch nicht sonderlich erfolgversprechend.

@Murenius Der Wunsch unangenehmes zu vermeiden ist etwas komplett anderes als konfrontiert zu werden. Müssen dann auch Kioske die Zeitungen reinräumen? Der Nachbar den Hund reinlassen? Nicht mehr das Brötchen auf der Straße gegessen werden? Ich finde es schwierig, allen Dingen des "echten Lebens" entrinnen zu wollen. Für die psychische Gesundheit ist das nicht hiflreich.
@Hoaxmaster Aber die von dir erwähnte Zeitung macht das doch auch. Da kann ich in entsprechender Stimmung den Politik- und Inlandsteil überspringen und mir nur das Feuilleton reinziehen. Außerdem hat jeder Artikel eine Überschrift und die Hauptzeile darunter. Sieh es also vielleicht so: das Labeln von Content, was überall passiert, wo Content produziert wird. Ich muss ja auch nicht blind in ein Buch hineinlesen, sondern habe Titel, Tagline und Klappentext.

@Hoaxmaster @Murenius äh, das ging mir zu schnell. Seit wann war irgendwas was nur in die Richtung von dem die Forderung? Wenn ich kein Bock auf Fußball hab, überspringe ich im TV die Sport News. Wenn ich kein Bock auf Politik habe, überspringe ich den Teil in der Zeitung.

Auf einer uBlogging Plattform wie Twitter oder Masto kann es bspw. aber zur WM dazu kommen, dass die Timeline mit solchen Themen überschwemmt wird. Damit kann man filtern.

@Hoaxmaster @Murenius Du schreibst ja mehrfach, dass du das auch so gut findest. Und genau das ist doch der ganze Punkt von CWs (oder CNs).

TWs werden für wirklich traumatische Dinge benutzt, wenn Betroffene von so etwas schreiben, dafür ist ein ja Soziales Netzwerk auch gedacht. Und es ist ja durchaus nachgewiesen, dass solche Berichte durchaus triggern können. Das hat dann nicht mehr was mit Reislienz zu tun sondern im extremsten Fall mit Schutz von Menschenleben.